近日，中国娱乐圈被一名自称作家兼歌手的女子搞得热闹非凡，此姝先是哭诉以演“皇阿玛”出名的演员张铁林向其提出“性交易”，顿时在娱乐圈投下了一枚重型炸弹，一时间闹得沸沸扬扬。前日，此女歌手又紧急约见媒体，指天发誓从未说过“皇阿玛”对自己提出性要求的话，还喊冤称自己是被媒体利用的枪手。
其实，明眼人一眼便能看出，个别媒体才是真正的枪手。在这出以拙劣手法导演的闹剧中，演员哭哭啼啼的表演同样是漏洞百出，自打耳光，相信没有多少人会真的同情她。然而，她却成功地达到了目的，从一个默默无闻的小歌手变成人们关注的对象，原因则是她找到了一个极其配合同时又极具影响力的“道具”———媒体。由于媒体的大幅报道，读者被迫认识了她，甚至仅仅出于好奇而期待她即将出版的自传和专辑，而这，正是想出名者梦寐以求的效果。
一个巴掌拍不响，在这起事件中，显然不能单纯地谴责急于成名者，媒体的姑息配合才是我们应该认真反省的东西。个别媒体在这起闹剧中成了彻头彻尾的“道具”，招之则来，缺乏鉴别力，被人自如地把玩于股掌之间，到头来却又成为策划者口中的“罪魁祸首”。这些媒体为何甘作道具？一句话，利益所系。个别娱记一味追求新闻的刺激火爆，对于这种综合了名人、美女、桃色因素在内的猛料岂能错过？而一些媒体则怕走漏了新闻，纷纷转载追踪，反正这种新闻绝对能吸引眼球。个别想出名者正是抓住了媒体这一弱点，纷纷效仿，百试不爽。
其实，稍有经验的媒体从业人员都能意识到这则新闻的炒作性质。具有强烈社会责任感的本报在此事件发生不久，即呼吁张铁林拿起法律武器，而张铁林日前也终于表示，可能以诽谤罪将女歌手告上法庭。
读者的智慧是不应低估的，个别媒体或者一时制造了轰动效应，增加了发行量。然而，炒作多了，最终受损害的还是媒体自身的公信力。惟愿一些乐于炒作的媒体长长骨气，别再宠坏了有名者，也别再让想出名者轻易得逞。
