七嘴八舌 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月10日13:14 人民网-华东新闻 | |
暑假,除了网吧还能去哪? 中、高考已落下帷幕,等待分数和发榜的孩子们都松了口气,想好好地放松一下,已经迫不及待地涌向了网吧。由此我们不难想象在接下来的暑假里,会有多少孩子沉湎于上网、打游戏、看电视,会使多少家长生出担心和烦恼。 说句大实话,孩子们的举动虽然有些过分,但是,我们又不难理解。为什么?因为为了中考、高考,孩子们曾经牺牲了多少本来应该属于他们正常生活、娱乐、休闲等的时间?正因为此前为此付出的牺牲太多了,被“憋”得太厉害了,所以,现在才出现了如此强劲的反弹———不用说孩子,就是换了成年人,恐怕也会作出这样的选择的。 孩子们假如只是适度地放松、娱乐,无可非议。要引起重视的是一些孩子属于“过度放松乃至放纵”。对此,我们可以采用“兴趣转移法”,将孩子们从电脑、电视前面暂时拉开。可以组织一些符合青少年心理、生理特点的文化体育活动,如足球、篮球、乒乓球比赛,卡拉OK比赛,读书心得交流,健美操比赛等等。 然而,谁来组织这些比赛或活动?谁来为这些比赛或活动埋单? 我以为,作为学校,应该在组织工作方面多做一些工作,学校老师也有这方面的经验,而且有场所保证。政府的文化、体育等主管部门也责无旁贷。至于经费,如果家长为孩子掏一部分,政府支持一部分,有心拓展面向青少年的体育用品的企业赞助一些,问题也就解决了。 可以相信,组织好这些活动,肯定能够吸引青少年过好暑期。 江苏如皋 严阳 媒体要正确引导大学生 新加坡某报近日刊登了一篇分析我国内地大学生就业难的文章,文中认为“大学生对于月薪的期望值高于实际,是造成就业难的一个重要原因。” 而导致学生对薪水期望过高的重要原因,是媒体营造出来的浮躁的社会气氛。最近某权威网站列出最新薪资指数:上海年薪均值49180元,深圳年薪均值47943元。后来打听得知,这种年薪指数是通过网上调查得来的,而参加调查的大多是白领,且填写的年薪数据无法考证,可想而知会有多少真实性。然而,它对于涉世未深的大学生确有很大的诱导作用,使他们产生了越来越高的薪水期望值。 除了薪水指数,媒体还常常会给受众带来各种心理压力。前天看到某报说某市80%的家庭每户的年旅游支出超过3000元。我又怀疑了,仔细看了报道才知道这个数字是随机调查了100名月收入800元以上的市民后得出的。孰不知这个内地城市月收入低于800元的市民占大多数,而且该市有800万人口,抽样100名是什么比例?这样的结论科学吗?真实吗? 从大学生就业期望值过高上看,媒体应该清晰地发现一些问题,他们不应该一味批评大学生的就业观,而应该寻找形成这一就业观的原因和媒体的责任。 武汉市青山区 朱辉 关注文物的命运归宿 沈阳市新制定了故宫、福陵和昭陵保护条例,规定损害文物最高罚款50万元。 对这些国家级重点文物加大保护力度十分必要。但那种悄悄的、渐进式的“小范围”文化遗产破坏则更加可怕更加严重。它们打着“现代化改造”的旗帜,从“小处着手”,把一些看上去“文化经济价值”不那么高的遗址、建筑拆得一干二净。 我们现在对文化价值的评价往往建立在经济层面上,比如一把秦朝古剑在嘉士得拍卖行叫价100万元等。比如许多城市中的古民宅,虽然也被列入当地重点文物保护单位,但以商人的眼光来看,破烂不堪的大院其经济价值不如未来的商铺乃至高楼大厦。由此民宅在城市建设中正面临着扫荡。 对于文化遗产的保护,我们曾经犯过不可挽回的错误,北京、洛阳、开封等文化历史古城曾为了“工业化”而把文化当绊脚石。现在看来,这种以文化为代价的“工业化”得不偿失,其造成的影响几年甚至几十年都难以消除。 钢筋水泥还原不了瓦墙泥屋所承载的千年文化底蕴,作为不可再生的文化资源,失去的永远就失去了。 成都市 楚天 民工怎么不能读资本论? 最近某杂志刊登署名文章,大意是说某报记者在体验民工生活时,发现有民工在阅读《资本论》,想知道包工头到底是怎样剥削他们劳动的。作者由此发出议论说,看《资本论》暴露了民工价值真空和精神危机,他们以当年工人看资本家的眼光看待今天的包工头,如此下去会带来不良后果。 这个说法不免牵强。不少民工在打工过程中,受到了委屈和不公正待遇。有关部门有责任提高民工的思想觉悟和自我维权意识。看到民工看《资本论》就害怕,认为是思想出了问题,未免可笑。 上海 徐宇晟 标记生成出错,请与管理员联系!
订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻 | |