举国上下团结一致抗击非典的日子，大家一定记忆犹新，而令人很不解的是，抗非之战尚未全胜，对于有功之臣的诘难却已出现了。这几天，有一篇题为《调查钟南山》的报刊文章，引起了许多人的议论。文章声称，钟南山有垄断病毒资源、利用疫苗研制牟利等等之嫌。一言而惊九州，好厉害呵。
非典肆虐时，钟南山的名字是被编进民谣的。北京人说，抗非要靠三座山，王岐山、钟南山、小汤山。这当然是象征性的说法，其中北京市代市长王岐山代表党的坚强领导，钟南山代表的是有“白衣卫士”美誉的既有科学态度又有献身精神的医护人员。现在，假如这位英雄般的人物真如文章所说的那样不堪，人们心中被颠覆的恐怕就不是某一个人的名声，而是许多美好的信念了。好在，几位被文章引述过“证据”的专家出来表白，他们并没有说过那些话，而钟南山本人也为自己作了辩解，并认为这篇文章有误导读者和人身攻击的嫌疑，这使事情很快得到澄清。
在此，不想论证钟南山的是非，只想讨论新闻媒体该不该介入这种事情。名人，哪怕名声大到气贯长虹，也是可以批评的。问题在于，有些事情属于科学研究和方法论上的分歧，这就应该让科学家们自己通过辩论寻求真理，媒体不宜插进去说三道四，轻率地下结论，更不应当成炒作的题材。诚然，学术上有争议是很正常的事，无须新闻媒体去妄加置喙，充当什么裁判员。
同样应该警惕的，是那种动辄把社会精英拿来“开涮”的风气。谁也否认不了，各个领域的钟南山们是我们民族的智者和仁人，是国家的宝贵财富，他们应该得到尊重和爱护。任何人都会有缺点，精英也不例外，批评当该与人为善，然而现在的情况常常是，明明可以探讨的学术问题，却偏要扯到为人的品质，本可以好好提意见的，却非要弄到媒体上连篇累牍地渲染不可。这种风气，真的是不应该再继续下去了。
