尚德琪：工作是找的不是给的

　　高校招生连着大学生毕业，“分配工作”又成了流行语。市场面前，大学生也是一种产品。和大多数工农业产品一样，人才市场渐趋饱和。最明显的感觉是，大学生没有先前那么畅销了。不过，更重要的一点是，从就业的角度来说，上大学只是为将来的工作打基础，但并不意味着上了大学就一定会有工作，就像质量过硬的产品并不一定有好的市场行情。所以，任何时候，大学生都不要幻想谁会对你包产包销。

　　周东飞：“仇宠心理”要不得

　　据《京华时报》7月2日报道，3天来，北京市崇文区幸福北里小区15条宠物狗先后死去。要知道，饲养宠物者有与宠物亲密无间的权利，其他人同样有与动物保持距离的权利。行使自己的权利，必须以不损害他人合法权利为基础。“仇宠心理”形成的核心原因，在于宠物越过了某种应有的界限，进而伤及其他人群的自由与尊严。但是，同时必须明确———宠物无罪，迁怒于宠物甚至痛下杀手都是不应该的。如果追究责任的话，“罪”在某些宠物饲养者未能约束好自己。

　　石敬涛：患者有义务做“道具”吗《大众日报》报道，一位患者因嗓子疼痛到医院看病，为了配合医院医生和实习生的教学，结果硬是张着嘴喊了二十多次“啊”。目前，提倡医学人文关怀的呼声日渐高涨，这种呼声不仅是对医生的要求，也反映了社会公众对整个卫生保健系统服务质量的期望。医学界在进行种种机制和制度改革的同时，也应该逐渐倡导更多的人文关怀。这种医学上的人文关怀，可能有多种形式，比如前段时间辽宁省部分大医院在给病人做手术时，手术室可以依照患者的喜好播放优雅动听的音乐。

　　晏扬：管天管地还要管放屁？

　　北京市某小学规定，小学生当众放一个屁，就要被罚款5元。放屁纯粹是一种正常的生理反应，既不是小学生想放就能放的，也不是小学生想不放就不放的。不罚款，小学生们也没法多放屁、故意当众放屁；罚款，他们也没法少放屁、不当着众人放屁。当众放屁固然有失文雅，可是有屁硬憋着不放，是否憋得住暂且不说，从医学角度讲对学生身体有害，倒是毫无疑问。从权利角度讲，自由放屁是小学生应有的权利，上至达官贵人、下至黎民百姓的放屁之事都没人能管，小学生放屁的权利学校怎能强行剥夺？当众放屁罚款5元这样的校规，实在荒唐。

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”