7月4日《大众日报》刊登了一篇题为《患者有义务做医生的实习道具吗》的读者来信。该读者反映，他因嗓子疼痛到医院看病，为了配合医院医生和实习生的教学，结果硬是张着嘴喊了二十多次“啊”。该读者对患者是否有义务做医生的实习道具提出了质疑。
传统的观点认为患者不能拒绝示教义务，因为医学是实践科学，不可能闭门造车，必须要经过实习这一关，患者配合医院示教天经地义。但是如果患者完全“屈服”和迁就医院，有时候又确实容易造成对个体自身权利的侵害。为配合医院示教，个体权利对医院的服从是否应该是无条件的？患者是不是需要限制或放弃某种权利？
提倡医学人文关怀的呼声日渐高涨，这种呼声不仅是对医生的要求，也反映了社会公众对整个卫生保健系统服务质量的期望。医学界在进行种种机制和制度改革的同时，也应该逐渐倡导更多的人文关怀。这种医学上的人文关怀，可能有多种形式，比如前段时间辽宁省部分大医院在给病人做手术时，手术室可以依照患者的喜好播放优雅动听的音乐。
在患者是否有义务做医生实习道具问题上，也急需更多的人文关怀理念。在患者与医生之间，患者无疑是处于劣势地位的被动群体。就像给报社写信的郑先生的就医过程，先后有两位实习生让其张嘴“啊”了十多次，最后在副教授让其张嘴“啊”的时候，还有一群实习生在围观。因此，一些对患者个人权利不甚尊重的做法，让患者感觉“不舒服”是可想而知的。
所以，在目前还没有可行的制度能使医患关系更加法制化和理智的情况下，对患者究竟要不要为医生的实习承担义务还没有一个明确的答案，因此呼唤以病人为中心，给予患者更多的人文关怀，以人文精神关照和确保技术应用的正当性是十分重要的，将有利于医学技术与社会文化之间的协调发展。这种人文关照，放在整个社会发展的进程之中也是有积极意义的。齐鲁晚报稿件来源：生活时报
