《沃尔玛太苛刻？》追踪二沃尔玛开口说店规(图)

http://www.sina.com.cn 2003年07月15日01:47 北京娱乐信报

　　怎能单方解除会籍？怎能随意修改规则？如何界定“有损本店利益”？店规与中国法律是否冲突？信报昨天以《四问沃尔玛“苛刻”店规》为题报道了顾客对沃尔玛山姆会员店18条店规的这些疑虑。昨晚，沃尔玛中国有限公司公共关系经理李洁女士、政府事务经理吴为他先生来到信报，代表沃尔玛详细解答了引起读者议论的四款店规。

　　关于会籍第2条：山姆会员店可取消任何一个有损本商店利益之会员会籍。

　　一答

　　我们不会随便解除会籍

　　沃尔玛：企业绝不会随便解除会员的会籍。事实上，这一条款完全是为了保证会员的利益而设的。企业要取消的，是“有损本商店利益”之会员的会籍。

看来我们的消费者也要习惯这种会员制的消费方式张成刚／摄　　之所以会产生现在的误解，可能是因为公众对第一家北京沃尔玛店比较陌生，同时沃尔玛与公众沟通又不够充分导致的。我们从开业后又进一步加强了与公众的沟通，如在店内张贴了更多的海报，向人们讲解什么是会员店，其价值所在，购物可享受的各种优惠等。但沃尔玛被北京人了解，是需要一个过程的。

　　关于会籍第4条：会员需要遵守山姆商店所制定的全部各项会籍规则。山姆会员店保留对规则随时作出修改之权力，而无需事先通知，修改后的规则从张贴公布之日起生效。

　　二答

　　会籍规则不会随意更改

　　沃尔玛：沃尔玛从上世纪60年代成立后，目前在全球有5000余万会员，在世界上任何一个国家制定的规则都基本相同，已经是一种成熟的业态了。怎么会出现轻易单方修改入会规则，把会员吓跑的行为呢？从1996年沃尔玛进中国开始算起，至今从未因这一条款与会员发生过纠纷。沃尔玛设定这一条款，完全是企业从自身管理出发，为更好地服务会员设定的。规则会不断完善，但不会侵犯到会员的利益。如果有会员认为侵犯自己利益，可以与沃尔玛沟通。

　　同时，沃尔玛作为一个商业企业，有权力确定自己的经营模式，根据会员及市场的需要修改完善自己的规则。

　　关于“购物规则”第3条：山姆会员店有权拒绝任何有损其商店利益的人进入本店。

　　三答

　　“有损商店利益的人”就是“有损大部分会员利益的人”

　　沃尔玛：这点其实与“会员店可取消任何一个有损本商店利益之会员会籍”是相同的，依然是出于保护会员安全、保护商店货物安全等目的而设定的。担心沃尔玛会随意拒绝消费者进店是没有必要的，如果公众没有任何有损商店与会员的行为出现，自愿遵守会规，我们又何必要将其拒之门外呢？

　　关于店规是否符合我国《消法》的规定。

　　四答

　　店规与“国法”不冲突

　　沃尔玛：沃尔玛在全球的经营模式以及规则都是统一的。我们有专门的法律部门，每一条款都是经过审慎研究设立的，目前尚未发现有过较大纠纷，也未曾与任何国家的法律相冲突过。

　　至于规则的确立，沃尔玛的会员制是双向选择的，没有任何强制性。人们认为自己可以接受这些规则，就入会。但是，此次顾客对店规的议论也表明，我们有些话没有说清楚是一个重要原因，以后，沃尔玛与公众进行良好的沟通是必须的。自7月11日开店后，沃尔玛又进一步加强了与公众的沟通，且沃尔玛的规则长期公开透明，人们可随时与沃尔玛店进行沟通。

　　信报记者李谱春／采写

　　一家之言

　　会员制条件苛刻很正常

　　昨天，中国连锁协会秘书长裴亮接受记者采访时说，会员制出现严格苛刻的条件是很正常的，可以理解，毕竟这是零售业竞争发展的结果。

　　裴亮说“和沃尔玛一样都是会员店的，国际零售业巨头还有麦德龙、好事多（ＣＯＳＴＣＯ）、万客隆、ＢＪ＇Ｓ等，他们的客户会员基本都是机关团体、小业主。”他说，这种会员店在商品结构上往往呈现品种少、量大、价格非常低的特点，在欧洲被称为“批发业态”。他说，这种会员店为了保证他的服务质量，都是打包销售，让机关团体和小业主享受超值服务。如果没有严格的限制，会员店的收益会受到很大的影响。

　　同时，裴亮还认为，从严格的意义上讲，会员店的目标顾客不应该出现私人客户，但是实际上在操作的过程中，要是有个人消费者想成为会员，沃尔玛是不可能拒绝的。同时，裴秘书长表示，“会员制在中国市场还需要很长的时间才能让消费者适应，毕竟在国外这种会员制已经得到人们的承认，人们都习惯了这种苛刻的会员制条件。”

　　信报记者朱伟东／采写

　　

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】