本报综合报道英国两所最古老也是最负盛名的大学———牛津大学和剑桥大学14日被政府告知，由于两所大学“在未来发展战略上都存在关键的、尚未解决的问题”，它们必须重新审视高等教育与社会经济的关系，才能保持世界一流大学的地位。

　　效益与实力、名气不符

　　如今，牛津与剑桥面临两个抉择：要么学校内部对管理结构作出必要改革；要么失去自由，而政府将介入学校管理。

　　不久前，英国财政大臣布朗委托前《金融时报》资深记者、现任英国银行货币政策委员会委员兰伯特对高等教育与英国未来经济发展的关系作一份评价报告。报告指出，牛津大学和剑桥大学的发展对英国未来经济影响至关重要，但目前这两所大学所创造的效益却与自身的实力和名气不相符。

　　剑桥行政管理“封闭、内向”

　　报告指出了两所大学目前的弱点，但相比之下，报告似乎对剑桥大学的行政管理提出了更为严厉的批评，兰伯特毫不客气地指责剑桥的内部管理是“封闭的、内向的”，因此，尽管它与多个知名企业如微软和英国石油等建立合作关系，却没有创造出应有的效益。另外，剑桥与美国麻省理工大学合办的研究中心也因剑桥的顾忌和英国严厉的商业政策而处于胶着状态。

　　牛津财政管理有待改善

　　今年1月，剑桥大学现任副校长亚力克爵士曾提出管理改革，要求董事会给予副校长财政和学术政策上的直接权力，以提高学校的管理效率。这个提议遭到教职员工的反对，他们认为这样会削弱董事会的权力。相比之下，牛津大学近年来在简化行政步骤、提高行政效率上作出了一些改进，但学校对财政方面的管理仍然有待改善。

　　英国政府自相矛盾？

　　牛津大学和剑桥大学目前都没有对勒令改革事件作出官方评论，它们要等内部调查结果。牛津大学现任副校长科林爵士反映，报告指出的两所大学“面临的挑战”比较模糊，而且政府今年1月的高等教育白皮书才声称要扩大高校自由，现在又要干涉，似乎自相矛盾。

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”