近来，有两件新闻刺激着“新新人类”的神经器官。一是“皇阿玛性交易”事件在娱乐界炸开了锅。各种“匪夷所思”的秘闻、猜测、辣评如同五味俱全的酱油般，把触觉敏感的各大媒体的娱乐版涂鸦得满满的。一边动辄就“自曝丑闻”自是成了娱坛众“枪手”快刀点谱的“口水盅”，另一边，明星们也因之引来了一大批好凑热闹的观众眼球，“独乐乐不如与人乐乐”，何乐不为？二是继巴西“四大天王”来华踢了一场令人失望的名副其实的“金钱秀”后，听说豪门皇马的“四大天王”又将来华表演了。据媒体透露，门票也已定好，最低180、最高2000元不等哩。到底这伙号称“世界最豪华阵容”的天王们，会不会又给喜欢花钱瞧瞧明星大腿的国人们一场“失望”的“表演秀”呢？这是后话，不妨拭目以待。相信，到了8月8日，这一个“双发”好意头的日子里，肯定会有疯狂的女球迷们，用超程的望远镜把贝克汉姆等这一厮“星”爷们看得真切。现在，笔者关心的倒是，球赛的“热身前奏战”竟然在离比赛还有一个多月前的各大媒体版面上“敲响”了！君不见，东家一个猜罗纳尔多的“兔牙”到时会不会变“虎牙”，西家一个说菲戈的胡子在比赛时能不能长在“鼻子”上，也许还有人闭眼胡思乱想：比赛那天，帅哥贝克汉姆会不会被踢成了“?
其实，“时尚写作”未必不好。在一定的时期里，社会就有一定的风气和习惯。而创作，作为一种反映社会生活与现实的意识形态活动，因而，就必然要刻上时代的烙印。一些反映新时代风尚，迎合大众口味的写作就可能因之“应运而生”，并渐渐形成了有一定形式模式化的“时尚写作”。例如上面提及的近年来，各大媒体纷纷开栏的“娱乐新闻”、“体坛新闻”、“新新时尚生活”、“楼市天地”、“美食世界”等版面，就是渗透着可“投其所好”的各式各样的“器官风味”的“时尚写作”。甚至，近年来的文坛上，一些曾经以纯文学创作的科班出道的作家们，也基于时势的发展与市场的需求，走着一条向“时尚”化创作嬗变的路。例如，曾被称为“最有人气作家”的池莉，其《有了快感你就喊》的出版后，就立马给人评之为“时尚写作”的新标本而备受众议。又如毕淑敏新推出的《拯救乳房》，据说也是为了应书商的市场要求才取此名。而之于新生代的如上海卫慧的《上海宝贝》的身体写作，以及痞子蔡的《第一次亲密接触》的网络写作等，又可堪称为“时尚写作”的典型。此外，学者学术型的如余秋雨的文化历史散文，以“小说游记的形式”把文化反思从晦涩中娓娓道来，在取向上明显是基于市场效应的考虑，因而有评论家指出，这也
话说回头。写作，走时尚的路线，若能受大众青睐、大众捧场，自然是好事一桩。而且完全否定“时尚写作”，也是一种没有真正弄清“时尚写作”本身含义的片面判断。问题的关键，是在于如何地把握好“时尚写作”的“度”。
首先，追求时尚不可盲目随波逐流。譬如上面所说的“皇阿玛性交易事件”，“性事”倘若给娱坛反复咀嚼来咀嚼去的，无疑就会演变成一场毫无意义的缔造文化“垃圾”的“脱口秀”，最后的结果就是反了读者大众的“审美享受”的胃口。又例如先前的“张国荣自杀”事件，过多的评论，反而给哀伤的艺坛蒙上了一层“对离去的人”不尊重的不人道主义的灰色彩。正如一位文艺评论者所说，“时代风尚总是包含着不同的社会风气和思想潮流。如果追求科学、民主、人道、公正的时尚，投合的是自由活泼富有创造性的审美趣味，那就无可非议。如果追随的是落后愚昧的时尚，迎合的是浅薄无聊的文化趣味，那当然可悲。”“时尚写作”也是如此。任何的盲目随波逐流的创作，必定是“愚人愚己”，伤了读者大众的“感情”不算，“媚俗”的恶果，就是因之失去大批的读者群。
其次，“时尚写作”的作品优劣取决于创作者的综合素质水平高低。应该说，文学作品的优劣涉及到的创作因素非常复杂，既包括作者的思想水平、艺术才能、文化素养、生活积累等主观的内在因素，又包括了作者取材立意视角和创作背景如何等外在的客观因素。如果作者本身创作水平不高，凭着一时冲动的“口水”，即使是迎合了时尚并且内容很进步、健康，恐怕也写不出一些优秀的作品来。不难想象，错误的“炒作”价值倾向的泛滥，以及“愚”乐“星”闻的“时尚写作”文化的盛行，一方面会导致出色作品的艰难诞生；另一方面，也必然令高度的“模式化”和“概念化”庸俗的作品“流害”于世，降低的将是大众的审美阅读能力和对世界事物的认知思考能力。这是违背了文化娱乐为人民大众服务的本有功用和意义的。
总而言之，传媒与文坛，只有追随的是进步健康的时尚，创作者努力提高自身的文化修养水平，而不为“媚俗”折腰，那么，“时尚写作”才可能有更多的“寓教于乐”，并为人民群众喜闻乐见的好作品“合时出世”。来源：人民网（责任编辑：孙源）
