7月13日，美国总统布什的两大助手———总统国家安全事务助理赖斯和国防部长拉姆斯菲尔德，分别出现在美国电视访谈节目之中，异口同声地为布什的“假情报”丑闻辩护，声称布什做出的“萨达姆试图从非洲购买铀”的结论仍然是准确的。这与布什政府近来一直承认该结论源于“伪造文件”的说法相去甚远，使近日美国媒体大肆炒作的“假情报”事件又变得扑朔迷离起来。

　　假情报的来龙去脉

　　7月7日，在记者的反复追问下，白宫发言人不得不首次承认，布什总统在今年1月28日《国情咨文》中所提出的“伊拉克试图从非洲购买铀”的说法，所依赖的情报是“不完整的”或者是“不准确的”。从此，美国新闻界、政界要求调查这次“假情报”丑闻的呼声一浪高过一浪。

　　在美国，总统每年都要向国会做一次演讲，向国会议员及全国人民报告他今后一年的重大内外政策，总统的这一讲话被称为《国情咨文》。因为这一讲话非常重要，所以不仅总统本人和美国内政界相当重视，而且世界各国都不敢掉以轻心。在2002年第一次做《国情咨文》时，布什将伊拉克、朝鲜和伊朗称为“邪恶轴心”，使世界大为震惊。2003年1月28日，布什第二次发表《国情咨文》时，他强调“萨达姆正在发展大规模杀伤性武器”，为美国出兵寻找“合法依据”。作为引证的证据之一，布什总统说：“英国政府获悉，萨达姆近来试图从非洲购买数量可观的铀。”谁都知道，铀是制造核武器的重要原料，萨达姆要买大量的铀，不是明摆着要制造核武器吗？布什之所以讲出这么一句话，无非是想证明他的“战争逻辑”——萨达姆购买铀是想发展大规模杀伤性武器，美国对其动武也就“师出有名”了。

　　但对布什来说，不幸的是，他指责“伊拉克从非洲购买铀”的情报并不准确，就连美国情报机构内部都对这一情报持相当的怀疑态度。7月11日，美国中央情报局局长特尼特专门为此发表了书面声明，解释这一情报的原委，其中提到：“在2002年秋天，我们的英国同行告诉我们，他们正准备公开一份文件，该文件提到了关于伊拉克试图从非洲获得铀的报告。因为我们认为关于伊拉克购买铀的报告并不能得出什么结论，我们对此持保留意见。但我们的英国同事说他们对报告很有把握。”

　　中情局曾发出过警告

　　美国著名电视新闻网———哥伦比亚广播公司（CBS）7月10日报道称，中央情报局曾经要求布什总统，从今年1月28日的《国情咨文》中删除有关萨达姆试图从非洲国家购买铀的指控，但白宫为了强调伊拉克大规模杀伤性武器的威胁，拒绝了中情局的要求，执意在《国情咨文》中强调这一对伊开战的理由。

　　报道说，在布什发表演讲之前，中情局对演讲中关于伊拉克大规模杀伤性武器部分的准确性进行了核实，并告诉白宫国家安全委员会的成员说，情报部门认为，直接指责伊拉克从非洲购买铀来发展核武器，证据不足，不能把这一不实情报写入《国情咨文》。但白宫官员说，英国政府发表的报告也包含这一内容，因此把来源说成是英国政府，就可以证实情报的“准确性”。在白宫的坚持下，中情局最后放弃了自己的反对立场。

　　据白宫高级官员近日披露，其实白宫国安会不是一点也没有接受中情局的意见。在《国情咨文》定稿时，在表达和选词上作了三处修改：1、将情报来源说成“英国政府”，而非“美国情报部门”；2、将萨达姆购买铀的数量从原来的“500吨”改成“数量可观”；3、把原来明确提到的“尼日尔”改成“非洲”。

　　但不管怎么改，事实证明萨达姆并没有从非洲购买铀。所以，布什面临着“使用假情报误导美国民众和国会”的种种指控。

　　布什不愿“低头认罪”

　　然而，布什和白宫并不“低头认罪”，而是为自己辩解。7月9日，正在对非洲五国进行访问的布什说，根据在伊拉克战前收集的情报，对伊拉克发动战争是正当的，他对他的行动有绝对信心。他说：“我绝对相信我做出的决定。毫无疑问，在尘埃落定之后，全世界都将看到真相。”

　　白宫新闻发言人说，在《国情咨文》发表后布什政府才得知，这一说法所依据的文件是伪造的。他说：“事后看来，现在了解到的情况是白宫在《国情咨文》发表前所不了解的。”

　　7月11日，布什在乌干达继续为自己进行辩护。他对记者称，中情局已经对《国情咨文》作了审核，其中包括有关伊拉克试图从非洲购买可以用于生产核武器的铀这一部分。在这种情况下，特尼特于当天晚上发表了上述声明，承认“自己应负把关不严的责任”。

　　至此，一些观察家认为，布什面对的假情报风波可能即将结束。布什自己也公开说：“这件事结束了。”但到了7月13日，布什政府的态度又发生了大变化。当天赖斯在接受福克斯电视台“星期天新闻”节目采访时说：“我们对总统的《国情咨文》演讲稿做了字斟句酌的检查，绝对不像是对待未经考证的情报那样。而对伊拉克从非洲购买铀的指责，仅仅是对伊动武理由中一个很小的组成部分，如果有人说仅仅为了这一点，布什总统就宣布对伊拉克开战，那他的这种想法是很可笑的。”赖斯还称：“布什指责伊拉克从非洲购买铀，的确不是空穴来风……情报部门的保密文件可以证实这一点。所以布什总统关于这一方面的讲话是准确和有根据的。”当被问及美国方面是否看见过英国政府所说的其他证据时，赖斯回答说，这一情况是由英国政府提出来的，包括情报搜集等事情都是由他们操作的，他们也不可能与美国完全共享信息，但是美国方面完全有理由相信这些情报是可靠的。

　　拉姆斯菲尔德13日在接受美国广播公司采访时，呼应了赖斯的话。拉姆斯菲尔德称，布什指责伊拉克从非洲购买铀，在“技术”层面上是正确的，因为布什注意到英国已经掌握了这方面详细情况。

　　民主党不想让布什轻易过关

　　美国目前已进入了2004年大选的热身阶段，很显然，民主党不会轻易放过这个攻击布什的机会。自从7月7日白宫发布声明，说布什总统1月份对“伊拉克试图从非洲购买铀”的指控是根据一份伪造文件作出的之后，美国民主党方面作出了强烈反应。在国会，参众两院的民主党人要求进行公开调查，以确定布什政府是否为了寻找正当理由发动推翻萨达姆的战争而夸大了伊拉克发展大规模杀伤性武器的事实。

　　此间媒体指出，对于民主党方面来说，“假情报”风波给了他们绝佳的机会。来自伊利诺伊州的民主党参议员德宾是参院情报委员会的资深委员，他说：“我们总统的信誉已经岌岌可危，他应该尽快要求进行全面调查。我们应该揪出那些把误导性语言加入国情咨文的人。他们应该负责任，应该被开除。”

　　《纽约时报》7月12在题为《铀的虚构故事》的社论中指出，现在美国人需要知道的是，那种指控是如何进入《国情咨文》的，是否是为了欺骗全国而被故意放进去的，白宫有很多解释工作要做。

　　其实，不管“假情报”事件的结局如何，布什现在已经因此而受到了“伤害”。据美国《新闻周刊》7月12日公布的一项最新民意调查显示，布什的支持率因该事件等问题的困扰而大幅度下降，甚至有38％的受访者认为布什政府是在有意地误导公众。尽管也有55％的受访者表示支持布什总统的工作，但这一支持率比5月底下降了6个百分点，比4月中旬巴格达被美军攻克时下降了16个百分点，比“9·11”恐怖袭击发生后不久更是下降了近30个百分点。（0301）

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”