表现出愚钝、实则具有超常智慧者，我们称之为“大智若愚”；同理，表现出对立、实则颇具相同点者，我们可不可以叫它“大友若敌”呢？想想，谁和你吵架最多？不外是那些与你最有共同利益的、或最具共同点的人吧？

　　我曾写过一篇文章，标题是《乐居新泽西》，谈我个人对自己所居的新泽西州之喜爱。之后有朋友告诉我，有家网站转贴了这篇文章，后边有几位网友跟贴，痛骂作者“愚蠢”。之一，是怒斥作者“没到过加州”才有如此愚蠢的“土包子”论调；之二，是怒斥新泽西“是个垃圾场”、鬼地方，喜欢这种地方的人显然蠢不可及。

　　这不是，“大友”来啦！从这几个表现出敌意的骂声中，我看见了我与他们之间的共同之处：第一是与那位大概是居住在加州、或是喜欢加州的朋友之间的。照我看，那位朋友其实和我一样，都太喜欢自己居住的地方了。只是在表述方式上，我是在歌颂自己这厢，他是以怒斥我的歌颂维护自己所爱。如果他也写上一篇“乐居加州”，然后别的朋友们，也纷纷写写“乐居上海”、“乐居温哥华”、“乐居悉尼”、“乐居慕尼黑”……我这里还有“乐居北京”的一堆话呢。然后我们把所有的“乐居”合成一本集子，用“谁不说俺家乡好”的歌词当前言，把“我们新疆好地方”、“人说山西好风光”、“我爱北京天安门”什么的都列为附录，我们将会构成一个多么五彩缤纷的“乐居系列”！爱家乡的主题，是可以畅销的耶！

　　第二位痛斥新泽西是个“垃圾场”的朋友，也和我有着明显的共同之处──我们都对新泽西抱有某种强烈的情绪，不同的只是这情绪的内容。你讨厌新泽西，不妨来它一篇“恨见新泽西”，然后别的朋友再写几篇“愁困新泽西”、“悲情新泽西”之类，咱们就又是一个血肉丰满的“爱恨情愁新泽西系列”！也来上个卷首语：如果你爱一个人，就送他去新泽西，因为那里是天堂；如果你恨一个人，就送他去新泽西，因为那里是地狱云云。

　　这么一看，不论是我爱新泽西，还是你爱加州；不论是我爱新泽西，还是你恨新泽西，咱们都是一条线上栓的蚂蚱，一蠢俱蠢，一智俱智也！

　　若是大家都不愿意与我为伍，坚持我们双方观点的“对立”，我这里还有一个更精彩的系列，不过不是我的发明了：美国加州有一家出版社，他们编辑的一套“对立观点系列”丛书常让我津津乐道：它先把很多敏感的、有争议的论题都列出来，然后把针对同一问题但截然相反的观点都并列起来成书。其中的很多观点并不让人喜欢，但编辑的指导思想却很让人喜欢：通过把对立的观点并列，第一能使读者了解并学会宽容、理解与自己不同的观点；第二使读者对自己固有的观点提出挑战和质疑，以达到“培养青少年运用批评性思维的能力”之目的。

　　我和那几位网友，也可以用“何处可以乐居”为题，大家各执一词，来它个对立观点并列，岂不益发的痛快淋漓？（0601）

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”