人民网广州7月17日讯 一场非典疫情将野生动物该不该吃的问题又一次摆上前台。广州社情民意研究中心今年7月初对广州、深圳、中山、韶关等11个城市的4036位不同性别、不同年龄、不同收入的居民进行了电话抽样调查。调查结果显示，广东主流民意普遍认为滥吃野生动物破坏生态环境，存在传播疾病隐患，是一种不文明的饮食习惯。居民普遍赞同对禁吃野生动物进行立法，多数人主张有选择地禁吃，但对立法后能否杜绝吃野味现象信心不足。
超过半数受访居民曾吃过野生动物
广东居民吃野生动物的比例居高，有钱、有权的人是居民心目中最大的野味消费群体。调查发现，超过半数受访居民曾经吃过野生动物，比例惊人，多数是在酒楼餐厅吃的。在列出的9种野生动物（包括驯养的）中，蛇的被吃率名列第一，达到44.9%，几乎所有吃过野生动物的受访者都吃过蛇。禾花雀、穿山甲、果子狸的被吃率在一成五左右。黄獍、芒鼠、猫头鹰的被吃率在百分之七到百分之九。娃娃鱼、五爪金龙（蜥蜴）的被吃率在百分之五以下。值得注意的是，其中许多都是国家明令保护的动物如穿山甲、娃娃鱼、禾花雀等。可以推测，每年被捕杀运至酒楼、被无所不吃的习性吃掉的野生动物不计其数。
调查发现，经过“非典”疫情之后，多数受访居民认为广东人吃野味的习惯已经有不同程度改变，其中，20.7%的人认为人们吃野味的习惯“改变很大”，41.2%的人认为“有些改变”；而认为“改变不大”或“没有改变”的为18.9%。
禁吃野生动物有民意基础
调查显示，八成受访广东居民肯定吃野味的习惯对环境的破坏作用，其中认为吃野味对生态环境“破坏很大”的比例占48.7%，认为“破坏较大”的比例为31.3%；认为“破坏较小”或“没有破坏”的合计为10.5%。超过三分之二的受访居民赞成“好吃野味，一定使野生动物种类减少甚至消亡”的观点，而表示不赞同的只占一成五。受访居民普遍认同目前滥吃野味的饮食习惯与文明社会格格不入，赞成改变。调查数据表明，吃野味破坏生态环境、与社会文明相左、存在传播疾病隐患的是目前广东主流民意。从这一点看，禁吃野生动物有民意基础。
广东居民普遍支持立法禁吃野生动物，多数主张有选择地禁吃。调查显示，八成八的受访居民不同程度支持立法禁吃野生动物，其中，明确表示“支持”的达到81.7%，表示“比较支持”的占7.1%，表示“不太支持”或“不支持”的合计仅为5%，说明民意一边倒支持立法。至于禁吃野生动物的范围究竟应该多大，过半居民主张有选择地禁吃，而主张一律禁吃的居民达到三成三。还有一成人认为难以决断。
值得注意的是，高达八成六的受访者认为，如果立法禁食野生动物，有必要先严格定义哪些是野生动物；而认为没必要定义的不到5%。对于立法禁食野味的处罚方面，居民倾向于主张适当处罚和从重处罚，选择以上两方面的人分别为四成七、三成六；主张从轻处罚的不到半成。（周玉芬 鸣义）来源：人民网
