书法家向道琼斯索赔500万 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月18日10:19 广州日报大洋网 | |
本报讯据《京华时报》报道,10年前,美国道琼斯公司总裁康彼德向我国著名书法家、全国政协委员关东升求了一幅“道”字书法作品。事隔多年后,关东升发现道琼斯将这个“道”字作为商标使用,他认为,此举侵犯了他的著作权,于是向道琼斯提出500万元的索赔要求。前天,北京市一中院开庭审理了此案。 原告关东 升对方只有展览收藏权 关东升介绍,1994年夏秋之交,道琼斯公司北京代表处工作人员饶猛志通过中间人胡鸿向他表示,道琼斯公司总裁康彼德先生即将访华,希望关东升写一幅“道”字赠与康彼德本人。关东升称,为了增进中美两国人民间的文化交流和友谊,他为康彼德撰写了具有独特风格的“道”字,并题写“君子爱财,取之有道。康彼德先生正”作为落款。 去年2月,经朋友告知,关东升才知道道琼斯公司在没经过其授权情况下将这一“道”字用做了公司的商标,而且对方将题跋全都删掉了。关东升认为,该幅作品虽然是赠给了道琼斯总裁,但是对方只有展览、收藏的权利,而没有其他权利。为此,他向道琼斯公司索赔精神损失和经济损失500万元。 被告道琼斯 关东升曾同意“道”字做商标 尽管道琼斯方面在开庭伊始就表明了“希望能够在澄清事实的前提下与关先生消除误会”的愿望,但道琼斯公司称,公司使用的商标中包含的“道”字确实是关东升所写,但是关东升对此是许可的。 道琼斯称,1994年下半年,他们和关东升就书写“道”字进行接洽,关东升当时在有见证人在场的情况下同意为道琼斯公司书写一幅“道”字,道琼斯可以将字用到本企业的商业活动,具体包括企业商标等。当时公司方面提出给相应的报酬,由于被关东升谢绝,所以就没有签订使用协议。 道琼斯公司称,为了答谢关东升,他们在1996年邀请关以公司商业标识中“道”字创作人的身份,出席在香港举行的道琼斯指数发布一百周年纪念会,关当时欣然前往,对“道”字用于商业标识并未提出异议。道琼斯方面一直愿意给予合理数额的报酬,之所以没有达成协议,主要是关东升要求得太高。 鉴于双方陈述分歧太大,法庭要求各自出示证据。 庭审焦点 关东升是否早已知晓 道琼斯方面表示,当初关东升的“道”字是写给公司的,之所以要求在上面写下“康彼德先生正”的字样,是为配合康彼德当时访华宣传的需要。 在庭审中,针对道琼斯方面邀请关先生以公司商业标识中“道”字创作人的身份出席1996年香港纪念会的说法,关东升的代理律师汤兆志指出,当时关东升接到了中英文两个请柬,英文请柬中多了“您———我们商标中的‘道’字的创作者”字样,除此之外两个请柬内容完全一样。关东升是不懂英文的,此举完全说明道琼斯公司存在着故意欺诈的行为。 道琼斯则认为,关先生在香港期间,随时都可以看到公司是以“道”字作为商标,都没有提出异议。道琼斯当庭出示了四张有关东升在场的照片。照片上显示,关东升坐在主席台上,背后就是大大的“道”字。 对这些应该很有说服力的照片,关东升却当庭予以否认:“照片上坐在香港新闻发布会主席台上的人虽然很像我,但这个人不是我,而是马来西亚的一个人。”此言一出,旁听人群发出了憋不住的笑声。 诉讼前景 双方均有和解意愿 昨天庭审中,双方都表示可以再协商解决。记者了解到,目前道琼斯方面同意给付的费用是4万美元,对于这个数额,关东升方面表示无法接受。据有关人士分析,一方是著名书法家,另一方是世界著名媒体集团,这个官司可以说谁也不能输,因为输了官司所带来的“不讲诚信”的结论是让双方都难以承受的。
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | |