网友说话:“小偷留言”新闻禁不起推敲 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月18日10:25 人民网 | |
《北京青年报》7月17日发表了一则“小偷留言”新闻,大意是:13日晚,汉口车主陈再喜的一辆面包车停在居仁门。次日早上发现,面包车的窗玻璃被人打开了,车内的行车证、保险单和养路费收据不见了。驾驶室内有一张署名“汤爱军”的留言条。条上说,他因有急事拿走了车上的证件,如果补办证件很麻烦,就到建行存100元到他的账号上,然后在晚上把驾驶室的车窗放下一点,他就将证件放回原处。陈无奈,按纸条上的要求,到建行向所留账号存进了100元,当夜,依旧将车停在原地,并给车玻璃留了缝隙。次日,陈丢失的证件等果然被丢还在车里。 正如媒体所言,车主陈再喜确实遭遇了一次黑色幽默,就新闻的角度来说,与众不同,很有可读性,只可惜这样的新闻禁不起推敲。至少有三处破绽: 其一,“面包车的窗玻璃被人打开了”,车窗不是被小偷砸开的,而是打开的,不知小偷从外面怎么打开窗子? 其二,小偷“汤爱军”居然胆大包天,不仅公开自己姓名,留下了手迹,而且还出示了帐号,冒着风险将证件放回车内,小偷果真这么愚蠢,不怕被当场抓获吗?再说,小偷如果不是因有急事拿走了证件,还会怎么样,是否意味着没有急事的话当时就将车子偷回家去? 其三,车主陈再喜虽然未遭受重大经济损失,但小偷的行为确实危害了社会,今天偷了你的证件,明天就会开走你的车子,相信任何人对小偷决不会大发慈悲,乖乖听从小偷的指挥,又是存钱,又是打开一点车窗,既然小偷要送证件上车,稍有头脑和正义感的人都会向公安机关报案,来个守株待兔,当场擒获这个害群之马。说小偷愚蠢还有可信之处,如果说车主也愚蠢到不知道报案,就让人不可思议,难以置信了。话说回来,如果车主明知小偷危害社会,却知情不报,本身就是一种纵容犯罪的行为,说轻一点应当受到良心的谴责,说重一点必须受到行政追究。 面对无法自圆其说的“小偷留言”新闻,笔者一点都不感到奇怪,因为时下此类所谓的社会新闻实在太多太滥,某些媒体、某些记者听见风就是雨,人云亦云,只要有人“报料”,不加核实,照登不误,久而久之,媒体社会新闻的可读性上升了,然而公信度、权威性却直线下降,我的担心是不是多余,相信公众自有评说。来源:人民网(责任编辑:郭亚飞)
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | |