视点

　　我国又新添了三处世界遗产，令人高兴。世界遗产被认为是“最好的地理环境点”，即地球上最突出的自然与文化景点，能加入《世界遗产名录》，被认为获得了自然界的“诺贝尔奖”，值得高兴。当然，最高兴的当属“世遗”所在地政府及旅游行业了。

　　联合国评选世界遗产的目的，是为了使人类共同的遗产得到有效的保护。而以我们当前的一些现象来看，一些地方争抢加入“世遗”的目的，却不是“保护”，恰恰是为了使之得到更充分的利用。世界遗产这块“金字招牌”，不好好利用起来，真的是可惜了————有这种想法的恐怕不是个别。

　　所以在一定程度上，我总觉得，一处景观加入了《世界遗产名录》，距这一“世界遗产”紧接着进入《濒危世界遗产名录》也不远了。因为按照一般的“规律”：一个景点通过加入“世遗”得以扬名天下，就可以吸引来源源不断的旅游观光者，而为了迎合旅游者的需求，或吸引更多的旅游者，就会对景点进行“开发”，或增加更多的建筑，于是就违背并忽略了“世遗”所具有的珍稀性、脆弱易损性及不可再生资源性特征，也就行将“濒危”了。

　　我国目前已有长城、北京故宫、敦煌莫高窟、秦始皇陵等14处世界遗产受联合国监测，有的已处于“病危”境地。还有像近来发生的武当山遇真宫主殿被焚、乐山大佛旁塑建“巴米扬大佛”等等事件，以及一些地方重开发轻保护，滥盖楼堂馆所，乱搭电梯索道，大建人造景观，不仅严重破坏了遗产地的真实性和完整性，而且也引起了联合国教科文组织北京办事处文化遗产保护专员的忧心。

　　7月16日新华社的一则报道援引一位专家的话说：当一些地方争抢申报世界遗产时，是否还记得“申遗”的真正目的？专家认为，当前遗产保护的问题突出表现在管理者的认识错位上。一是功能错位，世界遗产的功能主要是文化精神功能，而不是经济功能；二是性质错位，将世界遗产等同于一般旅游资源；三是空间开发错位，在保护区内搞经济开发、旅游开发。专家呼吁，当务之急是制定世界遗产保护法规，成立直接管理世界遗产的权力机构，设立国家遗产基金，依法严格管理世界遗产。这无疑是必要的。

　　有言（湖北　干部）

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”