本报驻澳大利亚特约记者 赵仁中

　　悉尼郊外的鲁卡斯是澳大利亚唯一一座核反应堆的所在地，目前一座更大规模的新反应堆正在此地建设，据说要取代已经运行了40多年的老反应堆。近日传出惊人消息：澳大利亚要在此地“发展核武器”！

　　事情发端于澳大利亚《先驱太阳报》13日援引一位澳战略政策专家雷诺兹的讲话：“在鲁卡斯高地新建核反应堆的主要目的，是为了获得发展核武器的能力。这是澳大利亚给未来上的保险：万一哪一天美国帮不上忙了，我们在核技术方面的能力起码要超过萨达姆才行吧？”

　　雷诺兹在回顾了澳大利亚40年来的“核历史”之后，反问道：如果说新反应堆主要是为了医学和工业目的，只须“现设计规模的1/5或者1/10就足够了”，为什么非要建一个比老反应堆大一倍的20兆瓦的玩意儿呢？

　　专家一席话引起了轩然大波，澳联邦政府发言人维莉·赫伦女士马上出面反驳，称雷诺兹的言论“荒唐之极”。她说，澳大利亚作为《不扩散核武器条约》的签约国，已经作出了“不获取核武器”的承诺，并且已“写进了澳大利亚的法律”。澳总理霍华德却对此不作任何解释，甚至说：“别人都有核武器，我们难道连想一下都不行吗？”

　　澳大利亚国内对本国有无必要拥有核反应堆的争论由来已久。澳大利亚是个富铀国家，常年为美国和日本的核电站提供原料。反对方认为澳大利亚应成为核不扩散的榜样，信守承诺，为世界和平作贡献。当1998年5月印度突然进行了首次核试验之后，澳大利亚政府还一脸严肃地召回了驻印度外交使节，以表达反核扩散的坚定立场。

　　无论在政府还是民间，澳大利亚都有些人支持拥有自己的核武器。尤其是在如今的国际形势下，澳大利亚政府紧跟美国，不免在国际上树敌。阿富汗、伊拉克战争之后，恐怖分子一再扬言要“收拾美国的走狗”；近来澳大利亚参与多国拦截朝鲜船只的军事计划，又遭到朝鲜的核打击警告，不少澳大利亚人都越来越觉得缺乏安全感。

　　有分析人士指出：澳大利亚的南亚近邻印度和巴基斯坦都相继拥有了核武器。如今，在越过从无核到有核的鸿沟后，印、巴两国面对的压力已近于无，当初冒天下之大不韪的做法很值，而作为澳大利亚“核保护伞”的美国当真是招之即来吗？曾几何时亲密无间的美、法政府一夜反目，难道不是前车之鉴吗？

　　在国际上就朝核问题忙得不亦乐乎的时候，澳“核问题”引起人们的关注是很自然的事。但事实上，西方国家包括澳大利亚在内，从政府到媒体，并不想“热炒”这件事。美国更是装聋作哑，顾左右而言他。也许他们正在埋怨那位澳大利亚专家雷诺兹，真不该在这个时候弄出这样一个既不能支持，又不能反对的烫手山芋。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”