河南 朱四倍
为了展示张艺谋在电影、歌剧、芭蕾舞剧等艺术领域的辉煌成就，新加坡国际投资集团与中国保利集团计划投资3000万至5000万元人民币，在陕西铜陵建造一座“张艺谋艺术博物馆”。消息传出后，被张艺谋断然拒绝，并说：“在中国艺术史上，前有鲁迅、巴金、老舍等众多艺术巨匠，他们尚且都还没有个人的文化艺术博物馆。我张艺谋真的承受不起啊！”。（见7月17日《文摘报》）
在惟恐炒作不起来、惟恐不能吸引别人眼球的今天，在绯闻漫天跑、只怕弄不出点动静的影视界，张艺谋清醒地给自己定了位。其实，只要个人有了不凡的能力和卓越的贡献，即使没有纪念馆、没有立专，也有可能流芳百世。反之的道理就不用说了，早已为历史和经验所证明。市场是一块试金石，它让浮躁的更浮躁，让低俗的更低俗，让执着的更执着，让高尚的更高尚。近来，受商业化浮躁心态的支配，一窝蜂编造隐私泄露秘闻在社会上大行其道，前段时间流行的“性交易”事件仍然与炒作有关。正如张艺谋拒绝建立博物馆是正常心态的显示一样，这也是张艺谋拒绝符号化和与浮躁作斗争的体现。即使有人认为拒绝是一种秀，无疑也是一种值得表扬的“秀”。在商业效益和快速成名欲望鼓励下，一些人不遗余力地制造新闻热点，大捧、大贬成了时尚，哗众取宠受到了商业的鼓励。没有人能认清自己是谁了。因此，张艺谋的拒绝就有了突出的意义。
有人曾这样评价张艺谋：他（张艺谋）是在这个浮躁的时代为真善美奠定根基而出了力的精英。看来此言不虚。在人们受功利主义的价值取向和工具理性思维主导的市场经济浪潮中，我们可以从张艺谋的拒绝中得到一些有益的启示。
