写下这个题目，多少会让胡润有点不高兴。道理明摆着，说富豪榜存在“原罪”，岂不等于批评他历经千辛万苦弄出的“中国富豪排行榜”不但无功，反而有过了吗？别急，这里的“原罪”是加了引号的。“原罪”这个词，本来是宗教用语，现在，每当议论起问题富豪时，不少人总爱搬出这么一个词，大意是“胎带的毛病”。至于说中国内地富豪出事是否跟其自身的“原罪”有关系，笔者所敢妄加猜测。这里，我们不妨来个逆向思维，先假定都是富豪榜惹的祸，即它本身存在“原罪”，才导致一些上榜富豪倒霉栽跟头的。

　　之所以要能这么假设，是源于7月18日《北京青年报》披露了在香港上市的中国稀土控股有限公司业绩涉嫌造假至少3个亿的消息。使得中国稀土和董事长蒋泉龙站到了风口浪尖，标志着又一个新的“问题富豪”浮出水面。2001年，他以身价11.9亿元成为福布斯中国内地富豪榜第39位的富豪。如今，这位富豪和妻子涉嫌出走澳洲。

　　如果蒋泉龙就此真正变成“问题富豪”，并且重步牟其中、仰融、杨斌和周正毅等人的后尘，则《福布斯》富豪排行榜“原罪”的“罪孽”大矣。

　　不过，笔者丝毫不讨厌这个富豪榜的“原罪”，因为它就像个“照妖宝镜”，把那些乍看上去腰缠万贯、春风得意的内地富豪给现出了原形。如果那些问题富豪将自己的“出事”归咎于富豪榜，无疑说明富豪榜本身有“不足之处”，不然，它怎么像个“扫帚星”，谁沾上它的边，即便不出事，也要胆战心惊一段时间？

　　依照这种逻辑，富豪榜的“原罪”究竟是什么？笔者觉得，只能是富豪榜在排名时有一说一、有二说二的实事求是的较真精神。想当初，胡润这个国外的愣头青小伙子，在不谙中国世故的情况下，执意要搞什么富豪榜，加之排列名次时又太死心眼，不知道什么该计算在内，什么不该计算在内，结果只能是仅仅看到些皮毛，而没有看清骨头里的本质，把一些富豪外表的光环当作了“真身”。你想，树大招风，这不是在害那些不幸“忝列”富豪榜的富翁吗？就拿稀土富豪蒋泉龙来说，也许他更“冤枉”，因为他是真正的白手起家，好像也没有在经营中有什么坑蒙拐骗行为，不是富豪榜哪有现如今的是非？然而，只可惜蒋泉龙的公司为在香港“成功”上市，在账目上受到不少质疑。正是这些质疑，给他带来了诸多麻烦事。

　　平心而论，我以为富豪榜按照它自己调查到的富豪资产数据“我行我素”，照单公布，恰恰是铁面无私的表现。相反，倘若富豪榜在排榜时也接受人情贿赂，想方设法照顾熟人关系，尽可能把自己的亲朋好友“包装”成富豪，以求得自我满足。那样以来，也许没有上榜的“问题富豪”才真的是“没事偷着乐”呢，他们圈钱也好，卷钱也罢，反正靠不正当手段把自己搞富了，至于说坑得究竟是国家还是个人，他们那还管这么多呀，只要不暴露自己就行。从这种意义上说，多亏了富豪榜有实事求是的“原罪”，把揣着不义之财的“问题富豪”“出卖”给公众，使这些人的财富成为“舆论审计”的对象。对那些财富注水的富豪而言，确实是富豪榜“害”了他们，也难怪一旦上榜会“吓坏”一些人。

　　据说，胡润这家伙组织的另外一次富豪排行榜又将“卷土重来”。但愿他能将以往搞富豪榜时保持的实事求是的“原罪”进行到底。那样的话，对于我们甄别真假富豪，无异于“踏破铁鞋无觅处，得来全部废功夫。”来源：人民网

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”