有名有姓的领导和没名没姓的群众

　　淮河抗洪，中央电视台记者近日采访了一长期生活在淮河边的老农，请他大致回忆一下淮河水汛的情况。在播出过程中，屏幕上打出“群众”二字。接下来记者又采访了一位领导，屏幕上打出某县领导某某某。大致情况就是这样。

　　有个事情我始终没弄明白：那位生活了大半辈子的老农有没有姓名？我想，即使没有大号，乳名总该有吧！可不知为什么，我们总是有意无意地把他们的名字给忽略了。

　　忽略的原因，我想在此作一简单的分析：一、不能让普通老百姓混同于领导。二、为了节约电视资源，拟或减少某些工作人员的工作量。三、根本没把老百姓放在眼里……（山东惠民孔德林）

　　有奖拍摄交通违章为何拒绝外地人

　　报载，广州市公安局出台《关于奖励市民拍摄交通违章的通告》，从7月15日起试行，给予拍摄人员每宗20元的奖励。其中规定，拍摄人员资格为年满16周岁、具备完全民事行为能力以及广州户籍。

　　且不说这种有奖拍摄交通违章行为在具体操作上能否行得通，能否起到预期效果，我只是感到不可理解：为什么将拍摄人员资格限定为具有广州户籍？

　　也许事情很小，小到不值得一提，但《通告》耐人寻味。记得林语堂说过：在生活的琐碎事务里显露格调、人品和文化。不知别人如何，我隐隐觉得这种人分南北地分东西的做法，有些惟我独尊、非常不友好的味道，有些小家子气，与广州作为开放城市的地位格格不入。但愿这仅仅是制度操作的失误，而非某种根深蒂固心态的反映。（山东潍坊马廷刚）

　　也应追究送礼者的责任

　　江苏省溧水县物价局在机关办公大楼搬迁过程中，广发请柬搞庆典，收受133家单位祝贺礼金27.9万元，办酒宴15桌，并购买代币购物券6万多元作为礼品发放。县物价局局长陈德贵因此被罢免（《南京日报》7月7日）。

　　物价局局长被罢免，可谓咎由自取。但我觉得，是否也应该查查那些带着礼金去“捧场”的单位和个人？

　　平均每个单位2000元左右的礼金，我想由前往的人自掏腰包的可能性几乎不存在，可以肯定是由单位或通过其他途径支出了。其次是该物价局回报的“代币购物券”，平均每个单位拿到400多元，我想前去参加庆典的人把它拿回单位入账的可能性也几乎没有。如果真是这样，那就是花公家的钱，做自己的人情，也悄悄让自己的钱包鼓了一点。这算不算转移和贪污挪用国有资产？这类事太司空见惯了。（福建平和黄荣才）

　　“线人”岂能广而告之

　　《信息时报》7月8日报道，记者近日从广州市东山区环卫局第二保洁大队获悉，该大队海印班和大沙头班的29名环卫工人光荣成为派出所的秘密“线人”，向公安机关提供线索，协助警察破案。

　　此保洁大队怎么如此糊涂，把这样重要的涉及公共安全的秘密作为报料提供给记者。媒体也怎能如此麻痹，竟使此秘密见诸报端，广而告之。公安机关发现和培养一个“线人”不易，一旦曝光，许多努力都将付诸东流，搞不好还会引发别的严重后果。

　　近年来屡屡出现由于个别媒体报道不够谨慎，公开了一些本不该公开的公共安全秘密，给犯罪嫌疑人以可乘之机；个别反映公安战线斗争的电视节目，片面追求轰动效应，过于真实地记录公安机关的办案方式和侦查手段，往往成了犯罪分子学习反侦查知识的“教科书”。由此看来，“线人”被广而告之绝非偶然，它再次提醒我们：对待涉及公共安全的秘密绝不可掉以轻心。（92910部队姜恒）

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”