龚志聪

　　猴子们坐在葡萄架上悠闲自在地享用葡萄。狐狸来了，捡起猴子碰落的一粒尝了尝，觉得还可以，就想再吃几粒，而当它跳三跳没摘到时，就不再努力，走了，离开时说了句：“葡萄是酸的。”这也许是自言自语，而一只猴子听到了，就说：“这狐大姐，自己吃不到葡萄就说葡萄是酸的！”狐狸听到身后猴子们在这样笑话它，心里说：“这些猴弟，不懂事，傻笑！”

　　到底是狐狸“酸”呢，还是猴子傻（不理解狐狸）呢？我们不妨对狐狸放弃葡萄的“决策思维”做一番猜测与探索。

　　———我不是摘葡萄的料子，别白费劲了。

　　———这葡萄虽然可吃，但水果绝大多数是甜的，就它和梅子酸，葡萄这酸味我不怎么喜欢。

　　———如果与猴弟们合作，让它们在上面摘，我在下面接，然后分成，也许猴弟们会同意；但平心而论，这样它们干的是技术活，我在这儿只是做小工，大材小用，分配上它们还要多占份额，我就更掉价了。算了，我还不如省下这时间和精力去干点我能干的、比这高级的事。

　　———施个计，占猴弟们一点便宜，那是小菜一碟，上回乌鸦嘴里的肉我也搞过来了，乌鸦也只能干瞪眼。乌鸦是倒霉鸟，损它一下也无妨，只是那片肉我独吞了，不太妥当。而猴们是咱自家兄弟、左邻右舍，损它们的事不能干；再说啦，低头不见抬头见的，与大家弄糟了关系，对我自己也不好。

　　嚯，狐狸的“决策思维”岂非条条在理？

　　从个别到一般，抽象起来说，狐狸的这一“决策思维”中有这样一些普遍可取的道理：

　　———注重特殊性，扬长避短。根据自身的特点和工作对象的特点，努力去做主观和客观能够结合好的事情，不要坚持去做不适合自己做的事情和经过努力仍然做不到、做不好的事情。猴子上葡萄架如履平地，狐狸不能；猴子爱吃酸葡萄，狐狸吃吃还算可以而谈不上喜欢，那狐狸何必同猴子“一刀切”呢？

　　———分析可行性，追求最大值。准确地估量自己能够实现什么价值、面前的事具有什么价值，两利相较取其大。对狐狸而言，葡萄的价值只是“还算可以”，如果凭自己的能力能够在别的方面更有作为，那还在葡萄架下呆想什么？假如狐狸想吃葡萄，它总有办法能吃到，比如与猴子合作，自己屈尊为小工，然而不如到河里逮条鱼，不就可以向松鼠或别的朋友换到不少葡萄吗？而猴子不会下河逮鱼呀。

　　———牢记两重性，不要只见利而不见弊。一切事物无不具有正与负之两面。如果只见利而不见弊，那就可能“贪小利失大财”。狐狸知道葡萄有甜的一面，也有自己不怎么喜欢的酸的一面，同时意识到，与其守候这对自己来说意思不大的葡萄，还不如去干点比它价值大点的事情，所以心安理得地放弃了葡萄。在这里，“葡萄是酸的”（对绝大多数水果只甜不酸而言）这个“弊”，起了“促退”的关键作用；如果只因葡萄有甜的一面而一味追求，其结果就会得不偿失。

　　如此看来，当人家放弃某种追求而说点“葡萄是酸的”之类的话时，听者得防止随便轻薄人家，以免步猴子傻笑狐狸放弃葡萄的后尘！

　　（《哲思走笔》之八）

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”