广东有政协委员曾提出：应对无可救治的晚期癌症患者实行“安乐死”。广东省人大教育科学文化卫生委员会近日在会办该提案时指出，立法实行“安乐死”有违《宪法》。

　　广东省人大教科文卫委员会表示，对任何未经法律处死的生命，人为地加以结束，不管实行“安乐死”是自愿与否，实际上是对生存权的剥夺，而生存权是《宪法》直接保护的权利，因此安乐死违背了《宪法》的规定。

　　广东省民政厅也指出，现在只有北欧少数几个国家通过立法，让“安乐死”合法。确认“安乐死”的合法性在我国尚不完全具备，外部环境也未完全成熟。“姑息治疗”更实际

　　目前无法“安乐死”，晚期癌症患者如何减轻痛苦？连日来，在记者多方求证中，多位医生建议：应该对他们实行全方位的“姑息治疗”。“不要不惜代价地延长无生活质量的生存，应该想方设法减轻病人的痛苦，让他们在最后的日子尽量过得快乐一些”。何必热衷“安乐死”

　　“姑息治疗”能减轻病人的“安乐死”念头吗？

　　专家介绍，欧洲芬兰曾对3000多名要求“安乐死”的患者作调查，50％是因为患病后没有尊严、没有工作、样子变丑、缺乏关心才选择安乐死，另有46％则因无法克服疼痛的折磨。国内一些调查也证实了这一点。“我们要是能改善医疗手段，减轻他们的痛苦，病人就不会热衷‘安乐死’了”。最怕医生“热情过头”

　　广州市中医院肿瘤科主任张华认为，临床常常可以见到，患者死因不是因为癌症本身造成，而是由于不恰当的杀伤性治疗所致。不恰当地对中晚期病人进行大剂量放、化疗，会导致虚弱的生命更加垂危。对于晚期癌症患者，治疗更重要的是减轻痛苦、提高生活质量。

　　他说，现在有些国家将晚期癌症患者送回家中休养，似乎不太人道，但我们个别肿瘤医生却对病人“热情过了头”，让一个即将离世的病人还躺在手术台上，加重病人的痛苦，这样只会“逼”病人寻求“安乐死”！尹安学

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”