据羊城晚报报道广东有政协委员在省政协九届一次会议提出：应对无可救治的晚期癌症患者实行“安乐死”。但省人大教科文卫委员会近日在会办该提案时指出，立法实行“安乐死”有违《宪法》。“安乐死”违背宪法省人大教科文卫委员会表示，若立法实行“安乐死”，牵涉到法学、医学、伦理、道德等领域的相关问题，关键还在于违背了《宪法》的规定。该委员会认为，对任何未经法律处死的生命，人为地加以结束，不管实行“安乐死”是自愿与否，实际上是对生存权的剥夺，而生存权是《宪法》直接保护的权利。“安乐死的立法权属于专属立法权，地方不能就此立项”。省民政厅也指出，对于是否推行“安乐死”，法学界、医学界乃至国际社会争论已久，至今尚无定论。现在也只有北欧少数几个国家通过立法，让“安乐死”合法。确认“安乐死”的合法性在我国尚不完全具备，外部环境也未完全成熟。“姑息治疗”更实际目前无法“安乐死”，晚期癌症患者如何减轻痛苦？多位医生建议：应该对他们实行全方位的“姑息治疗”。“不要不惜代价地延长无生活质量的生存，应该想方设法减轻病人的痛苦，让他们在最后的日子尽量过得快乐一些”。北京大学教授刘淑俊说，“我们要是能改善医疗手段，减轻他们的痛苦，病人就不会热衷安乐死了”。用药限制略有放宽目前国内不少正规医院，都对晚期肿瘤病人实施“姑息治疗”。比如，以前医用吗啡限制较严，现在就宽松许多，对减轻病人痛苦作用明显。刘淑俊认为，“对一些自感生不如死的患者来说，有时给他们注射一支吗啡比什么都重要！在很大程度上，姑息治疗是一种伦理道德！专家指出，目前存在的主要问题是一些医生缺乏“姑息治疗”的意识，有的医生见利忘义，对根本没有治疗必要的患者也要进行化疗，收取高昂的费用。广州市中医院肿瘤科主任张华认为，他说，现在有些国家将晚期癌症患者送回家中休养，似乎不太人道，但个别肿瘤医生却对病人“热情过头”，让一个即将离世的病人还躺在手术台上，加重痛苦，这样只会“逼”病人寻求“安乐死”！

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”