本报讯对于一度闹得沸沸扬扬的消费者怒砸“双菱”空调一案（本报《华东新闻》3月15日曾作报道———编者），上海市一中院近日作出终审判决，驳回上诉，维持原判，以损害商品声誉罪判处陈恩有期徒刑1年，罚金3万元；判处金月根、金家祥、钱广如等3人罚金3万元。
去年3月和5月，陈恩、金月根、金家祥等在购买空调后与厂家发生质量纠纷，他们提出巨额索赔未获厂家支持。此后，他们分别在上海、南京等交通要道，悬挂“双菱空调、质量低劣”的宣传语，并当众各砸毁双菱空调1台。国内一些媒体对此作了报道，钱广如先后采写两篇新闻报道，在南京某报上登载。案发后，上海市奉贤法院以损害商品声誉罪对4人作出判决。4人不服一审判决，向上海市第一中级人民法院提出上诉。
上海市一中院经审理认定，陈恩等人在只有个别空调可能存在瑕疵，且尚未完全通过合法途径解决纠纷的情况下，即向社会公众和新闻媒体散布有关双菱空调“质量低劣”、“投诉无门”的言论，其内容与实际情况严重不符，属捏造并散布虚假事实行为。陈恩等人先后3次砸毁双菱空调的行为，经多家媒体报道、转载，使双菱空调销售量下滑，造成众多商家质疑，被迫终止、变更多份销售合同。经审计，共造成经济损失57万余元，且双菱空调的声誉在一定程度上遭到重创，应认定陈恩等人的行为对双菱空调的声誉造成重大恶劣影响，故原审并无不当，维持原判。（包蹇丁慧）
