郝洪

　　从乡村到城市的距离有多远？当福建南安那些村民拿到象征市民身份的城市户口簿时，他们在眨眼间完成了从村民到市民的身份转变，乡村与城市的距离不过一步之遥。更多的时候，它的距离表现为工业化对乡村渗透的快慢，在上海界龙村，这个距离大约是十年。可是，无论是在南安，还是在界龙村，这个距离的认定都不能算是准确的。

　　在南安，政府正着手村民身份转变、乡村社区管理之外更复杂的转制工作，这个工作全部完成估计需要一二十年。在界龙村，富裕起来的农民则从学习如何叠衣服开始，逐渐向工业文明靠拢，这个过程之复杂，远远超过其物质财富的积累。

　　身份的转变、乡村社区化等等，并不是村民市民化、农村城市化的标志，充其量，它只能算是一个良好的开端。乡村与城市的距离更多体现在，因人为的行政控制，而导致的对人类文明成果分享的贫富不均，对社会资源占有的不平等。人类在保障就业，在提升医疗、教育水平，在文化建设，以及发展社会公共服务等方面所获得的经验，只用来服务于城市，根本无法到达乡村。由此，形成乡村与城市之间愈裂愈大的鸿沟。

　　乡村城市化、村民市民化最要紧的是得到这些资源、权利和经验。

　　这些年城市化“热风”从东到西，从南到北，几乎横扫华夏大地。在城市化热潮中，人们对城市版图的扩大、城市高楼的延伸、城市花园广场的复制等等一类的兴趣，往往要大于医疗保障、教育网络、文化辐射等软件建设。曾经有报道说，宁波有一位农民，尽管房屋和土地都被“城市化”了，却拒绝“农转非”。理由是，尽管“农转非”，却不是堂堂正正的城里人，享受不到就业、养老等市民待遇；留着农村户口，反倒有集体经济的福利支撑。这一发生在一年多前的故事，如今仍然在许多地方上演，仍然有相当多的失地农民，对于突然转为市民心怀疑虑。因为，他们需要的并不是简单的身份认证，而是身份背后的权益保障。

　　乡村城市化、村民市民化，重要的是权益共享，否则，被城市化了的乡村与村民就有被社会边缘化的危险———既不像城市，又不像乡村。既有的权益已经失落，期待的保障又不能兑现，他们该向何处去？

　　从乡村到城市不是一夜之间就可以实现的跨越，为了最广大农民的利益，请仔细走好每一步。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”