一年一度的高考结束了。近日，一些高校相继作出这样的承诺：中国人民大学给予抗非典一线医护人员子女优先录取权；南京大学明确提出，抗非典医务工作者子女报考南京大学，在达到当地第一批本科录取控制线的前提下，可享有南京大学录取线下降20分的优录待遇；武汉大学决定，在抗非典一线做出重大贡献的医护人员，其子女只要第一志愿报考武大，成绩达到同批次控制线，予以录取。
河南目前还没有高校作出这样的承诺。但郑州市已有一些区的教委承诺，奋战在抗非典一线医务人员的子女上中小学可以选择学校。此后，河南省教育厅也发文通知，对抗非典一线医务人员子女升学给予优惠政策。
一些高校在非典时期作出这样的非常承诺，表明了社会对不怕危险、做出牺牲的白衣天使的敬意，并把这种敬意化作实际的行动。这在非常时期是十分必要的，但要看这种好事能不能办好和把不利的副作用降到最低点。
我们也曾有过非常时期的非常举动。比如高考录取，以前有过对三好学生、少数民族、老少边穷地区的考生，给予加分或者降分录取的政策。这种非常举动，是那个特殊年代独有的措施，因照顾的范围不好界定，国家在“办好事”的同时，产生了有人弄虚作假的“副作用”。这些非常时期的非常举动，都随着社会的进步被取消，被更加公平的统一录取分数线而取代。
特殊性的成分越多，操作的难度越大。没有统一规范，没有统一标准的政策、措施，就会导致不同程度的秩序混乱。特别是在竞争压力如此之大、涉及范围如此之广的中小学生入学、高考招生领域，一不小心就可能失去公平的本意，失去社会、公众的信任与支持。这就要求政府、教育主管部门、有关高校和中小学有一个统一的规范和标准。
比如政府，什么样的医务人员需要照顾？有人说应该是奋战在抗非典一线的，有人说应该是一线为国做出牺牲的。如果是奋战在抗非典一线的，“一线”的标准也不好界定，政府应该对“一线”有个统一的界定。否则，面窄了照顾不到，面宽了就失去了照顾的意义。
比如高校，不能你这个学校降20分，他那个学校降30分，或者你这个学校到本科线就可以录取重点，他那个学校只要挂线就能录取。各提出照顾的高校或者是全国的高校应该有一个统一的标准。
本人并不反对非常时期对非常人员的特殊照顾，只是想提醒政府和有关教育主管部门，好不容易建立起来的公平制度尽量不要打破，因为打破容易建立难，如果政策不完善或操作不到位，就会有人钻“政策的空子”；同时提醒有关学校，要量力而行，“好事”要“办好”，“好事”别办成“坏事”。⑤7y蝭?河南日报2003-07-2300:00:00责任编辑：郭俊华
