文事评点 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月23日05:48 人民网-人民日报 | |
为奖而创作不可取 现在有一种现象值得注意,一些文化艺术部门过分、过度地认为获得大奖、高奖和各种奖就是显示“政绩”和“实绩”,不少作家艺术家及演出家也以奖为目的而“全力以赴”,为奖创作成了时尚,干扰和影响着“两为”方针的贯彻和落实。这容易导致一些文化艺术创作、生产由官员和专家代替受众作了选择,其作品就难以贴近实际、贴近群众、贴近生活,与文艺为人民服务、为社会主义服务距离越来越远。 这种为奖而创作的不良风气亟须改变。一方面要提高文化艺术部门管理人员及广大创作、表演人员的认识,另一方面在体制机制上进行必要改革,从而坚持先进文化方向,积极引导人们将“二为”方针变成“二为”实际行动,减少过多的评奖,改变以奖项定工资、职称、奖金的不科学做法。同时帮助解决创作、表演人员的实际困难。坚定地走出为获奖而创作的“陷阱”,自觉地走进“二为”方向的大天地;全身心地创作出更多的反映时代精神和“三贴近”的优秀作品,积极描绘人民奋斗的多姿多彩的画卷,高歌祖国发展的昂扬乐章。 (陆泰) 风马牛不相及的评选 真想不到,几家媒体一鼓捣,在网上竟然弄出个“中国十大文化偶像”来。其中有作家鲁迅、金庸、钱钟书、巴金、老舍;科学家钱学森;京剧表演艺术家梅兰芳;战士雷锋;艺人张国荣和王菲。 倘若把作家们列为文化偶像还沾点儿边,把科学家、战士也列为文化偶像,就有点离谱了。若对偶像有兴趣,何不再评它个“十大科学家”、“十大战士”、“十大京剧演员”、“十大”……给各类文化人、非文化人都树个偶像,让国人不论在哪个行当,都能有个顶礼膜拜的偶像,而不至于千军万马挤到一座独木桥上。 其实,这种评比除了哗众取宠外,并没有什么意义,更不可能推动文化事业或别的什么事业的发展。不仅会像某作家指出的那样,鲁迅不会高兴,会羞于与偶像为伍,而且张国荣在天有灵也不会高兴,他怎么能与鲁迅、巴金这些文学泰斗一起,接受人们的顶礼膜拜呢!更何况战士雷锋,哪儿会承认自己是文化人而让人去效仿? 青年中的追星族,他若追张国荣、王菲,可能不会再去追鲁迅、巴金作偶像。反之亦然。何必要把不同人群、不同时期、不同追求的偶像,硬塞进“文化偶像”这个框子里,而且还要人去投票、去选择,而后还煞有介事地公布获选名单呢! 同类才能相加相比,这是小学生算术就接触到的逻辑,难道那些设计“十大偶像”的大人先生们,连这个都没有弄明白吗? (王涛)
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | |