本报济南7月24日讯　（记者　刘春雷）一大学生在学校参加体育测试时猝死，死者父亲状告学校要求对方承担责任。近日，法院一审宣判：校方系组织正常教学，学生死亡与此没有直接联系，因此校方没有责任。

　　一男生长跑测试时猝死

　　2001年12月11日，山东理工大学机械系机制专业组织学生进行体育测试，在进行男生1000米长跑测试时，一名叫黄裕明的男生在快速奔跑中突然栽倒在地，经抢救无效死亡。淄博市中心医院对其确定的死亡原因是：院前死亡、猝死。

　　死者之父状告学校并索赔20万

　　黄父无法接受丧子的残酷现实，于去年12月2日，向淄博市张店区法院提起诉讼。黄父诉称，儿子黄裕明的死亡与山东理工大学有直接的责任关系，如果校方不让黄裕明跑步，儿子就不会死。黄裕明在昏倒后，校方没有立刻拨打120，而是在条件简陋的校医院徒劳抢救，耽误了宝贵的抢救时间，这是导致黄裕明“院外死亡”的重要原因。黄父要求校方承担过错赔偿责任，赔偿精神损害抚慰金20万元。

　　校方辩称自己没有责任

　　校方辩称，本次体育测试是任课教师按学校的教学计划组织的；黄裕明晕倒后，学校先是及时在校医院对其进行抢救，后经校医院和淄博市中心医院救治无效死亡，未耽误抢救时间，不存在措施不当。2001年5月，黄裕明高考招生体检表显示一切正常，9月入校后的体检中，也未发现异常，黄裕明的死亡是与自身的特异体质有关。学校医院是国家卫生部核准登记的医院，并非像黄父所述条件简陋。不仅如此，黄裕明死亡后，校方退还了黄裕明的全部学费，并为其支付丧葬等费用9160元。因此，黄裕明的死亡是因自身特异疾病猝死的，学校没有责任。

　　法院一审判决：与学校无关

　　法院经审理认为，校方没有违反相关的教学规定，并无过错。黄裕明在测试中晕倒，校方就近将黄裕明送到校医院进行抢救，120救护车赶到后也进行了抢救。在整个救治过程中，校方采取的措施并无不当。黄裕明的死亡与校方没有关系。据此，法院一审驳回了黄父的诉讼请求。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”