上海消费者状告雀巢公司 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月26日10:04 人民网-江南时报 | |
去年12月,雀巢产品含转基因成分的消息传出后,曾引起五千网民的抗议讨伐。近日,上海的朱小姐将上海雀巢有限公司告上法庭,要求雀巢对自己购买的一袋200克价值6元8角的雀巢巧伴伴即溶巧克力饮品退一赔一,并至此停止侵害,在雀巢巧伴伴产品上标明该产品含有转基因成分。 这标志着,中国内地消费者对雀巢产品含转基因成分的质疑从舆论层面上升到法律层面。 记者打电话到被告上海雀巢有限公司,质量部的曹小姐告诉记者,总部规定各地公司不能回答这类问题,只能由总部统一答复。记者又致电雀巢有限公司在北京的总部,公关部的孙小姐接受了电话采访。 孙小姐否认了雀巢巧伴伴含转基因成分的消息,并称此为“不实炒作”。记者问这是否表明雀巢否认产品含转基因成分,她表示雀巢的原材料提供商不承认巧伴伴原料中含有转基因成分,而按国际惯例,雀巢没有核实义务。 朱小姐称,据她了解,雀巢公司在欧洲市场公开承诺雀巢产品不含转基因成分,但并没有把相应的承诺给予中国消费者,侵犯了消费者的知情权。对此,雀巢总部的孙小姐表示,在欧洲作出承诺是根据欧洲的法律环境,不在中国内地作出承诺也与中国现有法律环境有关。中国农业部《农业转基因生物安全管理条例》规定,在中国境内销售列入农业转基因生物标识目录的转基因生物,必须进行标识。但雀巢的产品不在条例规定之列。 雀巢中国总部表示,他们将积极应诉,最后的结果要由法院来定。 据朱小姐说,得知雀巢巧伴伴含有转基因成分后,她感到很吃惊:为什么有那么多讨伐声却没有消费者站出来主张自己的权益。虽然一袋巧伴伴只有6元8角,但她还是决定通过法律途径讨个说法。 转基因食品,是指通过基因工程将一种或几种外源性基因转移至某种特定生物体中,并使其有效地表达出相应的产物,这样的生物体直接作为食品或以其为原料加工生产的食品就叫做转基因食品。转基因食品存在危害人身健康的可能。 目前一般认为,在没有科学证据证明转基因产品是否安全之前,消费者有权知道什么产品含转基因成分,什么产品不含,从而选择零风险的产品。 雀巢公司在欧洲宣布不介入转基因食品生产。在香港,经过绿色和平组织的斗争,雀巢也承诺停用转基因成分。而在中国内地,雀巢公司却拒绝承诺不采用转基因原料,也不对基因食品进行标识。有消费者指出,雀巢采取的国际国内双重标准侵犯了大陆消费者的知情权。 背景资料:“雀巢基因”风波录 2002年12月23日中新网刊载的《雀巢售华产品含转基因五千中国网民提出抗议》消息称:“连日来,中国媒体及消费者对雀巢产品含有转基因成分表现出极大的关注。据人民日报海外版今日报道,仅两日之内,中国内地已经有逾5000人在互联网上发表意见,对雀巢的行为表示反感及抗议”。 去年12月25日,《信息时报》刊发的《雀巢终于表态:产品可能含有转基因成分》一文被北方网、中国网、中国农网等多家网站转载,文章称“绿色和平组织透露,雀巢在中国销售的6种食品中含有转基因成分”、“记者昨天通过电话采访了雀巢(中国)有限公司公关主任何彤。在记者的追问下,她终于表示:雀巢在中国的产品中可能含有转基因成分”。 中国基因网2月26日刊发的“雀巢等公司转基因食品双重标准有违国际公约”一文中称“对于近期引起轰动的雀巢转基因食品事件,绿色和平人士指出,虽然雀巢的行为在国内暂时不违法,但有违国际公约精神。同时,绿色和平组织有关人士希望和本报一起共同维护国内公众的转基因知情权”。 东方早报供稿
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | |