公民听到了什么 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月26日12:21 海峡网-厦门晚报 | |
——市政府常务会昨首次向普通公民开放侧记 政府常务会议怎么开?开会时有争论吗?争论焦点在哪?昨天下午,63岁的退休女工程师胡女士走进厦门人民会堂思明厅前,总在琢磨这些问题。 包括胡女士在内,首次参加旁听政府常务会议的前20名自愿报名者中,最大的78岁,最年轻的29岁。 会议还未开始,市长张昌平走到旁听席前,微笑着与旁听人员一一握手:“去年我代表政府所作的工作报告中提到,将来政府研究重大政策的出台,可以公开的都要让公民旁听,在公民的监督下作出决策。自愿报名体现你们非常关心政府事务,欢迎你们!” 考虑充分让人放心 15时30分,市政府第十一次常务会议准时开始。 “今天我们有两个法律文件要研究通过,之前已做过大量的调查研究和座谈,现在请相关部门只谈悬而未决的问题或重大问题。” 市法制局、民政局先后汇报了《厦门市城乡居民最低生活保障办法(草案)》起草过程,以及征求意见过程中形成的基本一致的意见。 张昌平不放心地问:“财力的测算够吗,低保工作能做到公开透明吗?” 财政局负责人回答:我市现有低保户8538户,26017人,上半年全市两级财政共支付了低保补助金1130万元,全市低保覆盖率为1.83%,这一比例走在全省前列。 民政局负责人解释:我市会定期公布低保对象名单,为保证整个过程公开、透明,既在申请时公布,也在初选后公布,以保证公正性。 与会的副市长和各部门负责人也各抒己见,表达相同或相似的看法。 张昌平总结说:刚才常务副市长丁国炎说得有道理,法案中,一要列出专门条款,保证市、区、镇三级最低保障线的财政预算要在年初打足,实现应保尽保。实际上这也是一种监督,是我们自己对自己监督。低保是我们三条保障线中最后一道防线,我建议将它原则上通过。 旁听席上,78岁的花老先生笑了。他最关心低保户的确定能否公正,现在看到政府有充分的考虑,他放心了。 争论焦点出现了 不知不觉,一个半小时过去了。会议很快转入第二项议程——讨论《厦门市行业协会条例(草案)》。这时,争论焦点出现了。 讨论一方认为,行业协会的管理受到当地社团协会登记管理条例的制约,按规定必须向行业主管部门申报,才能取得社团登记。 而另一方则认为,应该淡化行业协会的行政色彩,适时取消现有体制当中业务主管部门相应的审查职能,建议政府确定一个部门来统一对行业协会的管理。现在分散的主管部门不再对行业协会进行管理。 不少人都同意副市长徐模的观点:中国加入世贸组织后,面对反倾销的案件越来越多,在应诉方面我们的行业协会应该发挥更大的作用,可以参与政府职能的转移。 随着分管副市长等政府官员一一发言,双方分歧越来越明显,《厦门市行业协会条例(草案)》还能通过吗? 张昌平说,大家今天把矛盾和问题说出来了。现行的体制和我们将来发展方向矛盾,发展方向是行业自律,现在体制是行业协会离不开主管部门。 张昌平认为,一是将今天讨论的情况如实地向市人大常委会报告,主要说明当前立法还存在着一定的矛盾和困难,时机还不成熟。国家相关法规还在修订之中,如果要立法也只能是一种过渡性的法律文件。 二是如果市人大常委会经过审议认为还是有必要立法,那么我们就对今天讨论的草案适度修改,着眼于“面对现实,适度超前”的原则,推动我市行业协会的发展。 三是若市人大常委会经过审议也认为时机不成熟,建议转为政府的暂行办法,就像上海市人民政府出台的文件一样,在文字上就不用那么复杂。 让市民理解决策过程 面向公众讨论法规条例,会不会让市长、副市长们有压力?3个小时的会议一结束,张昌平便被记者团团围住。 “旁听是国际上一种通行做法,公民仅仅是旁听,并不当场发表意见。我认为,在各种议题中都会有不同的意见,或者即使是相同的意见,在程度上也有差异,这是正常的。正因为有差异,所以才需要进行民主讨论。通过旁听,可以使市民更加了解我们的决策过程,更加理解我们讨论问题的方方面面,更能够加深对政府工作的理解。”张昌平自信地说。 让杨女士感动的是,市长、副市长们讨论中的态度非常谨慎。她认为,大家把所有的问题都表述出来,说得很彻底。给人的感觉是真正在讨论问题。 听完了整场常务会议,胡女士当初的问题也有了答案。她说:“我不了解的情况,通过这次旁听都解决了!不来现场听听是不知道这些情况的。我觉得他们是真正走到群众当中来了,我为厦门市政府走在全国前列而自豪!” (卢士阳 厦门晚报)
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | |