“官商”问题 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月26日14:37 新民晚报 | |
四川省最近清理出423个“官商”,向他们发出紧急“通牒”:必须放弃双重身份,必须限时抉择:当官,还是经商? 想想这些人又当官又经商,左右逢源,乐在其中。 诚然,“官商”展示出着市场竞争的不公平。市场经济的基本原则就是,公平竞争。官员一步踏进入市场,这算什么?哨子该吹响了,这属于违规在先!一位年轻民营企业家曾这么说:“‘官商’与我这个平头百姓经营同一种产品,尽管喊一百遍:平等竞争。我敢相信吗?我不怕吃辛吃苦不怕市场风险,我最怕这个市场经济闯进了‘仕场经济’。” 其实,国家一直严厉禁止公务员从事任何经商活动,甚至公务员辞职后的去向都有严格规定。不少地方规定,国家公务员辞职后,若两年内到与原机关有隶属关系的企业、营利性事业单位任职,须经原任免机关批准。 “官商现象”,并非个别现象。尽管各类形式不尽相同,但是有一点是相同的,“官商”具有政府背景,在经营上拥有着同行所没有的竞争优势。公务员经商,难以避免会在某种程度上将政府资源和职务权力运用于经商活动中。公务员经商,实在容易与腐败发生千丝万缕的关系。权钱交易,官商勾结,老百姓是最痛恨的。 四川省发出最后“通牒”,必将引发对“官商现象”的深入思考。看来,从法律高度确立规范公务员行为的监督机制,很有必要。要知道,作为公务员,他们有着明确的职责要求,公务员经商,必然引起社会公众对公务员整体形象的混乱认识。 对于四川限时清理“官商”,你有什么看法呢?一个著名网站已经有了一项调查。大多网友表示,好得很,这是限制腐败的有力措施。也有人担心,如果官员躲在幕后,让亲友来经商,你又有什么办法?还有人发问,这只是刚刚提出的一项措施。结果到底如何?还需拭目以待。不过,许多人明确指出,禁止“官商”行为,实行官商分离,肯定是经济体制变革的一个深化、一个进步。更多的人们在期待,但愿“官商”一去不复返。 汪一新
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | |