马廷刚
领导们到底喜欢什么样的民风？
为“村小学教学楼建成豆腐渣”、“村财务十几年未公开”和“税费改革违背上级政策”等关系广大人民群众切身利益的问题，54岁的湖北省咸宁市通山县大路乡塘下村村民委员会主任余兰芳用了8个多月、自己花费近3万多元几十次自费到乡、县、市、省反映情况，找了各级十几个部门、几百人次，受尽白眼和屈辱，没想到问题解决不了，反而被刑事拘留和要被判劳教一年半。这是《南风窗》7月下半月刊的一则报道。
我在为她嘘唏不已的同时，又看到了不和谐的音符。在通山“土生土长”的县公安局副局长朱瑞英说：“通山人爱告状，民风不淳。”领导干部们喜欢责怪属下的民风不淳已是寻常事，所以我对这位朱副局长的话也是见怪不怪。这位“土生土长”的朱副局长不喜欢通山的民风，主要是因为通山人爱告状；通山人爱告状，就是民风不淳的表现。不知为何爱告状竟然成了道德层面的事儿。这恐怕也不是朱副局长一个人的想法。可是我想问的是，为什么通山的老百姓爱告状？我也是百姓的孩子，知道息事宁人是中国老百姓的传统，而凡告状必定是有天大的难事。我还有点纳闷，领导们到底喜欢什么样的民风？百姓不管受了多大的委屈而不告状，全然一派“顺民作风”，就是领导们最喜欢的民风吗？难道当老百姓的切身利益受到非法侵害时却一声不吭、甚至委屈求全、逆来顺受，才是民风淳朴的表现？如果说这是封建社会官老爷们的作派我还可以理解，而这些执政为民的人民公仆说出这样的话来我实在是莫名其妙。
民风是民意的反映，又是政风、官风的体现。朱副局长说通山的民风很不淳，可是通山的政风、官风又是如何呢？通山县公安局法制科科长竟然要求余写“悔过书”，“要求各个村自然湾都贴上，要用毛笔写成大字用大纸贴，我还要来检查”；县委副书记兼纪委书记宋旭余在没有确切证据的情况下竟然说：“她（余）是个泼妇、无赖。”县公安局竟将一位无辜的村民“双手铐在窗户上关押了36个小时，其间只让人吃了两餐”，而这个审问没有办任何手续……从报道来看，这样的事情比比皆是。朱副局长只怪民风不淳，可是这里的政风、官风竟是如此不堪。
余气愤地说：“难道天下真没有我说理的地方？”我也真的很气愤，难道天下真没有说理的地方？可是我又想，如果当地的官员们真的喜欢“淳”的民风，那还真没有她说理的地方！领导们为什么爱说民风不淳？只是为自己的作风不淳找个借口而已罢了。换句话说，如果真的是民风不淳，那也只能怪那里的官风、政风不淳。
