一位领导干部告诉我这样一件事：某地征用农民的土地建起高速公路以后，没有按照规定把补偿费全额发给农民，引发了较大规模的群体上访，甚至围住了到此检查工作的省有关部门的负责人。事情在省领导的关注下得到了解决。省委书记在一份调查报告的多处作了批示。如，报告中说到农民被征地后，人均只剩下5分地，省委书记批示道：“他们靠什么活？”报告最后说到要对带头上访的人依法查处时，省委书记批示道：“他们为什么上访？”

　　我知道这是发生在我市的真实的故事。说它是小道消息，只是因为没有登报而已。我觉得，记者应该把这些写出来，登出来，使之成为“大道消息”。这实在是配合三个代表教育的极好的典型事例。

　　使我感动不已的是省委书记两次提到的“他们”。这里的“他们”就是指上访的农民。省委书记是替“他们”着想，代“他们”讲话。农民只剩下5分地了，省委书记立即想到农民的生活来源问题；他们被迫上访，还要被处分，省委书记立即要问个来龙去脉，是非因果，是谁迫使他们上访的。我不想分析此事中的具体环节，我要说的是一个根本问题，就是我们的党组织和政府是站在什么立场上讲话办事，为什么有的官员从来想不到老百姓的疾苦，而只想到要“依法治民”？

　　按理说，现在官员应该代表谁的利益讲话办事，应该是不成问题的，因为我们天天在讲三个代表的重要思想，如果对这一点还不明白，真是天大的笑话。现在的问题是，有些人天天在报告上、文件中讲三个代表，却不能联系自己工作的实际，去处理每一个具体问题。征地了，只讲国家建设的所谓“大局”，不考虑老百姓的生活来源，甚至还要在老百姓的补助费上捞一把，把老百姓逼得上访了，还要“依法”处理，这样的官，到底站在什么立场上，是代表谁的利益！人民上访不仅要争取自己应有的经济利益，还应该有办法把站在自己对立面的官赶下台！因为他们不代表人民的利益，对老百姓来说，不仅是废物，而且是祸害。

　　从这位省委书记的批示中，我看到了他对农民的无比深厚的感情。我闹不明白的是，为什么我们有的干部，对农民就是冷漠得很。我国走的是“以农村包围城市”的道路，新中国的诞生，农民是有大功的；解放后几十年，实行计划经济，农民靠剪刀差为国家积累了资金，而使自己生活在社会最低层；现在实行市场经济了，农民还是连平等的国民待遇也得不到。我们的许多干部，都是农民的儿子，为什么会为了自己出政绩，总想着法儿刮“老子”出钱？农民的“儿子”都如此不孝，对“老子”毫无感情？“养子不孝不如无”，这样的官员，要他做什么！

　　现在农村里党群关系、干群关系紧张，已经是一个带有普遍性的问题。出现这样的问题，不是农民难管了，不听话了，而是干部离农民远了。因此，学习三个代表，关键是要解决干部对群众的感情问题。不仅要宣传先进人物，进行正面引导，也要及时解剖反面典型，以吸取教训。不然的话，你说你的，我干我的，雷打不动，刀枪不入，好官我自为之，恶吏依然故我，是不能取得预期的效果的，人民是不会满意的。什么时候我们的干部都像这位省委书记，农民的日子就会好过多了。来源：人民网

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”