经济衰退,现代战争导火索(不同观点) | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月28日02:50 环球时报 | |
张玉路 伊拉克战争,让世人思索许多问题,其中之一是关于战争的起因。很多学者和专家分析认为,世界政治经济不平衡是导致战争的因素,但笔者认为,经济衰退才是现代战争的导火索。 仔细考察一个多世纪以来爆发的战争,可以发现一个有趣的现象,那就是每一次较大的经济衰退(或经济危机)之后必然爆发一场战争。第一次世界大战如此,第二次世界大战如此,海湾战争如此,伊拉克战争同样如此。可以说,经济衰退是现代战争的导火索。 资本主义制度在西方国家建立后,市场经济逐步取代自然经济而占统治地位。市场经济往往表现为“过剩经济”。经济危机就是这种相对过剩的结果和消除过剩的一种消极办法。衰退期间,社会矛盾突出,商品积压,生产下降,国家必须承担消除过剩、刺激生产的责任。解决这一矛盾最有效的方式就是加大军事费用开支。军备及军事工业的发展,一方面可以消耗大量的“过剩”物资,另一方面则可以加速军事科技向民用企业的转移,顺应衰退期间固定资产大规模更新的要求。国内矛盾的突出和军事力量的膨胀,这两大力量的相互作用必然使某些大国产生靠战争走出衰退“泥潭”的动机。难怪伊拉克战争还没完全结束,美国的某些“专家”就开始计算这场战争对美国经济复苏作用有多大。 其实,美国大发战争财及利用战争医治衰退是颇有经验的。第一次世界大战使美国稳坐世界第一强国的宝座,第二次世界大战成就了美国超级大国的地位。海湾战争的胜利在一定程度上促成了美国“新经济”和长达10年的经济繁荣期。 由于美国军事上的强大,许多国家在政治上、军事上依附或依赖美国,美国霸权大行其道,客观上促使美国成为世界上最“稳定”的国家。美国经济目前的困境,与企业生产能力过剩导致的投资率下降和公司会计丑闻有关,暴露了“新经济”虚假繁荣的一面,但引起美国经济衰退的最直接的导火索就是“9·11”事件,它暴露了美国“安全体系”的脆弱性,预示着“投资天堂”受到挑战。因此,从某种意义上讲,美国经济衰退是霸权受到威胁所致,而不单纯是经济因素。 美国政府深谙美国经济繁荣、本国安全与世界安全三者之间的关系,美国认为要维持美国经济繁荣,必须确保本国安全,恢复“投资天堂”的地位,同时给全球制造不大不小的麻烦,让世界其他地方“有控制”地不安全。只有这样,美国才能“渔翁得利”。因此,美国要不惜一切代价打击当前对本国威胁最大的“恐怖主义”;封锁不听话的所谓“邪恶轴心”;防范中、俄、欧等潜在竞争对手,重建“安全孤岛”。阿富汗战争收到了“一石三鸟”的效果,沉重打击了恐怖主义,同时使美国势力渗入到了靠近中、俄的地区。在这一政策的指导和反恐战争取胜的鼓舞下,美国不顾世界人民的强烈反战,攻打伊拉克。这一举动并不是布什总统的感情冲动,也不是纯粹为了石油利益。 苏联的解体曾让一些人兴奋不已,认为冷战结束后战争危险减少。现在看来,一超世界比二强争霸更不安宁。世界就好比是一架天平,两边必须有相等重量的东西才能平衡,一方重量的变化也就意味着平衡的丧失。苏联解体后,制约美国的力量削弱了,多级化尚在发展之中,美国一超独大,越来越喜欢用“战斧导弹”讲话。尤其是当各国的安宁与美国经济的好坏开始挂钩,战争这一医治美国经济衰退的“偏方”成了“良方”。 美国屡次尝到军事强大的甜头,下决心保持军事的领先地位,布什总统一上台就宣称要建立一支“无可匹敌”的军事力量,还批准了2001年度总额为3100亿美元的国防预算。2003年度美国的军费预算开支更是高达3920亿美元,比其他20个军事大国的总和还多。伊拉克战争中又追加了近800亿美元的战争经费。看来美国的这一剂健身“猛药”会不断地用下去。
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | |