设“猫狗公园”供猫狗活动

　　我大胆建议设专门的“猫狗公园”或园内设“猫狗专区”来暂时解决这道难题。

　　在目前人们的公德和自律意识及城市管理水平都有待提高的状况下，我相信设“猫狗公园”对猫狗进行管理是一种适合的“过渡”措施。设立“猫狗公园”，一方面可减少大多数公园因猫狗等宠物进入所带来的环境卫生、猫狗扰人伤人等管理问题；另一方面，又可满足另外一部分市民的需要，保障猫狗等宠物在自然环境中嬉戏玩耍。（默客）

　　公众场所并非猫狗场所

　　公园是提供给全体市民散步、运动的公众场所，虽然有些市民已经把猫狗训练有素，但大部分主人还没有做到自觉地文明处理自家宠物粪便。

　　我们政府也并不能因为小部分好主人的存在，而忽略了大部分市民正常休闲的需要！因此，我认为珠海《公园管理办法》还有向其他城市推广的必要！（张广克海珠区侨港路）

　　给猫狗一个适度的空间

　　控制猫狗在餐厅等场所的活动，理所当然；“禁止猫狗进入公园这一自然空间”的举措，难免矫枉过正。毕竟，在人和动物共存于自然和社会的大环境下，猫狗也需要一个利于良性生存的空间。

　　毋庸置疑，猫狗并非人，随地大小便是它们的自然天性，我们不能因此人为地套加罪名而扼杀其自由活动范围。客观而论，宠物的粪便废物可以清理，关键是看人为的管理制度、水平而已。只要增强人的责任感，做好诸如办狗证，打狂犬疫苗，预备装猫狗粪便的塑料袋等预防措施，就可获得动物和人和谐相处的双赢，不仅保障了城市人们的休闲娱乐环境，又提供猫狗们一个适度的生存空间，何乐而不为？

　　（黄锦尧鹤山市沙坪镇华侨新村）

　　不能一禁了事

　　珠海市用《公园管理办法》约束市民养猫狗的行为，是不妥的。

　　首先，管理方式选择有待商榷。既然猫狗等宠物经常在公园里排泄污染环境，那公园管理者要做的应是向市民们做思想工作，使他们自觉清理宠物留下的排泄物，而不是禁止宠物入公园了事。

　　其次，这种强制性的规定变相削弱了市民享用公园的权利。众所周知，市民养宠物是为了有个伴解闷，在到公园的时候是肯定要带上宠物的。如果不让猫狗等宠物进入公园，就等于拒绝带有宠物的市民进入公园，也就是变相削弱了市民享用公园的权利。（罗绍航白云区竹料镇）

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”