陆步轩是北京大学中文系的毕业生，现在却成了西安街头卖肉的屠夫。陆步轩的遭遇引起了媒体和社会的关注。许多人为陆步轩鸣不平，认为北大毕业生街头卖肉是学非所用，是一种人才的浪费。

　　学非所用并非不正常，所谓人才浪费也是市场选择的结果。大量学非所用现象的存在，倒是给了我们的高等教育更多的启示，那就是专业设置不宜太狭窄。厚基础、宽口径的复合型人才是高等教育由精英教育向大众教育转变的一个发展方向。如果，我们把关注的焦点集中在对陆步轩个人遭遇的感叹上，则有可能对当代大学生的择业观会产生负面影响。

　　回顾陆步轩的人生轨迹，我们似乎可以做这样的假设：如果当年陆毕业时，不回县城，说不定现在过的是一种衣食无忧的书生生活；如果当时回到县城被借调到机关后不自告奋勇去企业，就不会有靠卖肉为生的清苦日子。由此我们可以得出结论：就业时选择好的起点是多么的重要。而这恰恰是今天的大学毕业生就业时在认识上的一个误区。

　　今年全国高校毕业生212万，到目前为止，一次性就业签约率为50％。就业情况为什么如此不理想？一个重要的原因恐怕是大学生就业期望值过高，想找工作环境、薪金等条件比较好的而又专业对口的单位，这种过于追求初次就业一步到位的想法使他们忽视了需求量最大的基层岗位，因而错失许多就业良机。实际上，大学生群体是劳务市场上最活跃、最有竞争力的，如果大家的眼光更开阔一点，期望值放低一点，把毕业就业与终身职业选择分开来，大学生就业就不是一个问题。

　　我们不否认选择好的起点对人生的重要意义。但好的起点只提供了一个机遇，并不预示今后的事业就一定会成功，更重要的恐怕还在于自己的作为。卖肉对一个中文系的毕业生来说，确实有点专业不对口，但也并非全无积极意义。事实上，陆步轩的眼镜肉店之所以在西安小有名气，与其素养和北大毕业生的身份是分不开的。如果利用自身的优势，把肉店做大做强，完全可以成为富有竞争力的品牌。到那时，陆从事业成功中获得的满足感不一定弱于当一名默默无闻的词典编辑。

　　陆步轩的经历使我想到了另一位北大毕业生吴奇修。吴其修是北京大学经济系的毕业生，比陆步轩高两届，差不多是同龄人。毕业后也是分回了县城，中间也被抽调过，只不过去的地方是省级贫困乡。扶贫回来后到家乡石门村担任党支部书记，经过他的努力，将偏僻、闭塞的特困村建设成为远近闻名的亿元村，将社情复杂的失控村建设成全国文明村。其本人也获得了很多荣誉和应有的地位，是十六大代表、全国优秀共产党员，目前是共青团娄底市委书记。就人生之路而言，吴奇修恐怕比陆步轩更崎岖；就创业的条件而言，吴奇修还不如陆步轩。吴奇修得利的地方，就是所干的工作离经济近一点，但这也并不是得天独厚的条件。

　　两位北大毕业生差不多的经历，却有截然不同的成就，从这里可以看出，择业的起点并不重要，社会为每个人提供的平台，没有优劣之分，只要敢闯，敢为，在知识之光的照耀下，不论是卖肉，还是当农民，还是当编辑，每个人一样可以发出夺目的光彩。来源：人民网

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”