不应盲目追捧QFII | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月29日09:45 广州日报大洋网 | |
本报讯(记者井楠、辛朝兴摄影报道)近两日证券市场上的一个议论热点是基金二季度的投资组合,二季度投资组合显示,基金的持股集中度进一步提高,交叉持股现象十分普遍,高达30家以上的基金持有中国联通、宝钢股份、招商银行等少数股票,而公布出来的QFII第一单,也是下在了基金认同较高的股票上。基金与QFII为何选股如此趋同?日前,记者为此专访了易方达基金管理有限公司总裁叶俊英先生。 投资理念趋同是好事 记者:基金投资理念日益趋同,这是为什么?对证券市场来说是好事还是坏事? 叶俊英:简单地说,有什么样的市场就会有什么样的基金。在目前国内的证券市场上,如果是理性的,注重公司调研的基金公司,都会去选择现在重仓的这些公司。因为可供大家选择的好股票并不多。 在现阶段,我认为基金投资理念的趋同对证券市场是好事。过去几年中国股市上坐庄、炒作的太多,基金投资理念的趋同可以形成一种合力,引导市场理性投资理念的树立。但随着发展,基金今后还是应该逐步走向多元化。那时,我们就可以成立一些ST股票基金、重组概念基金等,风险大但可期望收益高。 记者:这样的话,每只基金带给投资者的收益也应该差不多,投资者岂不是随便选择一家基金投资就可以了? 叶俊英:如果你留意的话,即使在基金普遍交叉持股的今年上半年,不同基金的净值增长还是有较大差异的。这与基金的买入时机、仓位控制、卖出时机等有很大关系,背后是各基金公司管理水平、风险控制、人员素质等的差异。所以即使选股趋同,投资基金没有收益差别的现象也不会出现。 “ Q FII理念”没什么新意 记者:现在常有人说, Q FII对国内股市最大影响体现在投资理念上,您如何理解? 叶俊英:我并不认为存在什么 Q FII的“新理念”,瑞银下的 QFII第一单,买入4家A股股票,包括上港集箱、宝钢股份、外运发展以及中兴通讯,都是国内基金认同度较高的股票。国内的基金公司与发达国家的基金公司在运作流程上基本没有差别。即使有差别,也只是外国更加重视管理中的金融工程与数量化标准,更加强调投资纪律。而中国的基金管理也并不是没有做到这些,而是起步较晚。 其实,“ Q FII理念”没有什么新鲜东西,无论是媒体还是普通投资者,都没有必要仅仅是因为是“舶来品”就盲目追捧QFII。 赎回已是最好的约束机制 记者:最近《证券投资基金法》的修改很受人关注,特别是利用“持有人大会”保护基金持有者利益的问题。您经常到国外考察,在实践方面,国外的情况如何? 叶俊英:我刚刚从欧洲考察回来,在那里,“持有人大会”基本是一个摆设,几乎从没有召开过。因为在行业标准化程度非常高的基金市场上,赎回的压力已足以促使基金管理公司规范经营。在正在讨论修改的《基金法》中,我认为不必在“基金持有人大会”的细节问题上做太大的文章。
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | |