座落于五台山附近的阎锡山故居，是五台县的旅游招牌，为当地带来了可观的旅游经济效益。但据《中国青年报》消息，最近忻台公路上曾经非常醒目的广告牌“阎锡山故居”神秘失踪。知情人士透露，原因是前不久有人撰文说，阎锡山故居游人如织，而相邻的一位共和国元帅故居却冷冷清清，“以此影射有关部门对两处故居的重视程度不同，甚至也隐约批评有关部门对待两位历史人物的不同态度”。由此，引起了有关部门的担忧，于是取消广告牌。
对这种做法我能够理解，但我反对这种做法。我觉得应该辨析一下旅游活动的真实意义。长期以来，在计划经济的年代，国人的自主旅游活动很少，多数旅游都是由单位组织的集体活动，因此往往要借用上“爱国主义教育”之类的借口。但客观地说，政治教育并不应该是旅游的真实目的。随着经济水平的发展和体制的变化，旅游基本上成为个人的兴趣活动，费用自付，路线自选，时间自由，其本质是愉悦身心的休闲行为，因此不应该掺杂过多政治教育的色彩。
更重要的一点是，阎锡山故居并不如“靖国神社”一般，寄寓了过多的政治含义或民族情结。老帅也好，阎锡山也罢，虽然政治主张不同，于国于民的意义不同，但在旅游经济的意义上，都只是山西的名人而已。人们去参观他们的故居，并不是奔着他们的政治主张去的。参观并不等于参拜。因此，哪儿的参观点多，哪儿的内容丰富些，去的人就多，这是符合人之常情的。从这个意义上，老帅的家当然比不上阎锡山的房子，因此去的人少些是自然而然的事情。加强对老帅故居的宣传是对的，但为这个理由让阎锡山故居减小宣传力度，若减少了客源，不但不可能“双赢”，或许还会“双输”。
旅游就是旅游，经济就是经济，还是少些泛政治的论调好。来源：人民网
