打无人战还只是幻想(图)

http://www.sina.com.cn 2003年07月30日08:48 环球时报

“全球鹰”无人驾驶侦察机

　　[美]马修·布拉兹靳斯基陈华编译

　　自越南战争以来，人员伤亡一直是美国人反战的一个重要原因，尽管现在美国拥有世界上最先进的武器，战争中的伤亡大大减少了，但美国人并不满足于此，以国防部长拉姆斯菲尔德为首的新一代军事领导核心确立了美国最高军事梦想，即实现零伤亡作战，这需要建立一支以高科技为依托、反应迅速、风险极低的“无人”军队，让那些无人作战飞机、无人战车、无人军舰在前线和敌人作战，而人只需要在远离战场的地方远程操控它们就行。但军方也有很多人认为，不出动一兵一卒就打赢一场战争的梦想至少在近几十年内不太可能实现。

　　无人战机并不可靠

　　无人作战的梦想首先想在空军实现，空军无人作战计划取得成功是第一步，最终要实现的目标是海陆空无人作战，届时我们在战场上就会看不到身穿制服的美国士兵，而会看到这样的情景：无人潜艇发射巡航导弹，无人战车冲向敌人城池，无人直升机在离地面15英尺高的空中瞄准目标近距离发动打击。

　　但现有经验表明,无人战机有许多不可靠的地方，刚刚结束不久的伊拉克战争被美国人誉为第一场真正意义上的信息时代战争，不少指挥和控制工作都在战场之外进行，但无人战机完成任务的情况并不那么令人满意，误炸时有发生。在阿富汗战争的轰炸中，有一个高个子男人被一架无人战机确认为是本·拉登而被炸死，他其实只是一名捡垃圾的平民，正在捡拾飞机坠毁后的碎金属片。目前无人驾驶战机的“综合素质”还不敌那些服役二三十年的有人驾驶战机。统计表明，每10万小时飞行时间内，有人驾驶战机坠毁两次，而无人驾驶的“捕食者”是43次，“全球鹰”是167次。

　　远程操控的高科技武器需要花很多钱去研制，而实战效果和可靠性还让人怀疑，美国军方有很多人认为研制它们是一种浪费，还不如改进现有的普通武器,这样既可靠又省钱。

　　士兵只擅长“电脑上”谈兵

　　发展无人军队还会带来一个严重的问题，即军队的战斗能力会下降。一般来说，士兵们接受的军事训练应该包括高强度的体能训练和格斗技巧训练。而无人战争是通过人远程操控机器进行的，整个战斗过程就像是在一个大屏幕上玩电子游戏，士兵们平时花大量时间去练习如何操作机器，提高“玩游戏”的本领，久而久之，士兵就被训练成了电脑游戏高手，而不是生龙活虎的勇士，这样的军队不能算是有战斗力的。

　　难以应对敌人的伪装

　　海陆空无人作战武器主要依靠计算机系统来识别目标和预测敌人的行动，但前提是敌人不会改变和创新。而实际上，敌人是善变的，他们可以通过躲避和伪装来对付计算机系统。敌人可以将力量转入地下躲避轰炸；可以混入平民中混淆视线，增加判断难度，比如将军的车伪装成民用车的样子，将武器藏在学校、医院和教堂等非军事目标内。同时敌人也会开发出新的武器来对付无人作战武器。

　　战斗中的任务按时间可分为几小时才能完成的长时任务，几分钟完成的短时任务和几秒钟完成的瞬时任务，前一种和后一种用远程操控武器比较好，因为一个需要极其迅速的反应，一个需要长时间单调重复，但第二种却最好由人去执行，因为它往往需要权衡和判断，在敌人进行伪装的时候更是如此。

　　空军大出风头，海军陆军眼红

　　军队的海陆空三部分应该相辅相成，互为补充，平衡发展。现在对无人军队的试验主要在空军中进行，空军占有了绝大多数的军事经费。在近几年美国的海外战争中，空军又出尽了风头，这难免让海军和陆军眼红，他们觉得自己被晾在了一边，于是也吵嚷着要得到重视。美国军方一方面要全力以赴地实现无人作战的梦想，一方面又要腾出手来协调各部分的利益，无人作战梦想的实现速度必然大打折扣。

　　不能获得彻底的军事胜利

　　打无人战，上前线的是美国的无人作战武器，而不是真正的美国士兵。而现有的军事文化认为，只有自己的士兵占领敌人的阵地才标志着战争的彻底胜利。没有真正的士兵踏上被征服的土地就不算获得彻底的军事胜利，这是短时间内不会改变的军事文化。

　　另外，仅仅依靠机器去攻城掠地还可能在世人面前塑造出一个“美国懦夫”的形象，让人们认为美国人害怕流血又要获得最大的军事利益。对真正参与战斗的军人来说，创建无人军队虽然是一个在政治上很有影响力的口号，但却是一个不切实际的幻想。（摘自美国《纽约时报》杂志）

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语口语出国考试考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”