我为银行贴息打工 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月31日00:25 青年时讯 | |
将来到银行取钱需要手续费了。 近日,银监会下发的《商业银行服务价格管理暂行办法实施细则》(草稿)对“大额取现”收费方面作出明确规定,标准如下:个人单个储蓄账户当天提取累计超过5万元(含5万元)时,商业银行将收取不超过累计金额1%的费用。 一位月薪5000元的公司职员说,说是1%可真不少。我们活期的利息才多少钱,还要扣20%的税。如果你当天急需5万元,到银行取钱,你辛辛苦苦存了几个月的钱不仅拿不到利息还得给银行倒贴。这位职员表示,这等于是变相地不让人存钱。 但是不存钱怎么办呢?孩子教育要钱,住房贷款要钱,万一哪一天生病住院了又是一笔大开销。而如今股市这么低迷,进去就赔;保险公司正在整顿规范,也不敢随便投保;你说这钱放在家里也不踏实呀。 据悉,《细则》还对清点零钞的收费作出规定:商业银行为个人储户清点500张(枚)以下的零钞不收费,500张零钞最低收费为5元,每增加300张(枚)加收1元。 该《细则》还对人民币基本结算类业务的收费价格有所提升。银监会要求各商业银行等金融机构要在8月1日前将修改意见上报银监会,预计将从今年国庆节开始执行。 银行服务收费本来无可厚非,正如中国银监会负责人所指出的,颁布这个管理办法的一大原因就是“为了规范商业银行的服务价格行为”,提高服务质量。这样老百姓也能够挑个服务好的银行“货比三家”一下。 另一方面也有利于银行提高利润,增强银行赢利的稳定性,从而有利于金融体系的稳定。据美国花旗银行提供的资料显示,存贷业务仅为其带来20%的利润,通过服务收费却带来了80%的利润;美国道富银行的服务收入也占到其总收入的60%左右。人民大学中国财政金融政策研究中心涂永红博士表示,对银行来说,服务收费是必然趋势,但这不等于不应该有免费服务。“在某些情况下,牺牲部分服务业务的收益是必要的,这也是实现银行的整体利益最大化必须付出的代价。” 家住华腾园小区的陈先生表示:交钱没有问题,但到底应该交多少,消费者能享受什么样的权利呢。就如同有线电视收视费涨价一样,因为是垄断行业,说涨50%就涨50%,根本不举行什么“价格听证会”。我们又有什么办法呢? 有关专家指出,当我们为银行的服务掏腰包的时候,我付给银行的钱到底值不值?银行服务在收费服务,必须让消费者享受到他们应当享受的权利,否则收费服务就成了一项垄断下的强迫。尤其是当消费者对银行服务不满意,甚至因为服务问题造成消费者的损失时,谁来界定这些问题,谁来承担责任。 全国政协委员方廷钰教授接受时讯记者采访时表示,现阶段收费有些操之过急。方廷钰认为银行的当务之急应该是怎样把借出去的钱收回来,而不是将这方面的风险通过服务费转嫁到老百姓头上。方廷钰说,银行付给存款人的利息和贷款利息之间的差很大,由此产生的利润已经够大了,银行因为在贷款方面管理不善造成巨大的不良贷款,这个亏空不应该让存款人来填。“如今银行服务收费动不动就搬出与国际接轨,而中国老百姓的工资还没有和国际接轨,却收这费,涨那价,这如何负担?” 采访中,一些人士表示,以美国为首的西方商业银行上个世纪80年代开始对“服务”即所谓的中间业务收费,也是有背景的,当时这些商业银行债务危机严重,而同时金融证券化、电子化、国际化已经具备条件。但中国的国情和国外不同,目前我们的老百姓中持卡者毕竟还是少数,而许多消费场所都不具备划卡消费的条件,对中国的消费者来说,现金消费所占的比例和国外发达国家是无法相比的,在这样的情况下通过高额收费限制提现,也是不合时宜的。
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | |