生活需要记忆，但更需要眺望。很多人都有这样的经验，被眼前的事搅得疲惫不堪的时候，眺望远方，眺望一座青山或一棵绿树，心情才会真正地放松起来。
问题是，在都市生存法则中，眺望被快节奏制约着。眺望有时是无足轻重的，因为太多的时候，人们只关注现状和生存的“第一境”。眺望作为生存的“第二境”可以在晚上考虑一下。眼前是一篇关于树的文章。南京绿阴尤其是法桐的生存现状给人沉重的感觉，读者都能从中感到一种挥之不去的“怀旧意味”。也许，作为一篇中规中矩的新闻，是不可以这样“做”的。但是，对照一下本报对于“南京树”的牵挂与默契的感应，人们会理解，树也会理解。
说到树，眺望就有了一种比喻的味道。我们通过市民、专家和学者，通过多个角度把南京法桐生存现状呈现出来，也许更能加重人们特别是“老南京”的怀旧心态，但是，这不是目的。
记忆中的事物是不可再生的，也不能够复制。审视现状的时候，眺望是用不上的。只有在展望南京法桐生存的未来景致时，眺望作为一种积极的眼光或意识，才能有众多的视野可供开拓。否则，我们只能活在对法桐生存现状不满、担忧的叹息声中。这不是目的。南京法桐也不需要这些。她们也许并没有沉溺于对“遇难族”的纪念和对人们的指责中，被改变的盛况不会重来，她们更关心在未来的城市里，有没有她们应该有的位置。我想她们有这种权利。
这些问题，其实又一次与“有关部门”有关，有关部门比任何市民都有责任根据蓝图眺望未来法桐的生存盛世。而且，既然法桐号称南京树，既然多年如一日充当了南京的“肺叶”，那么，跟“南京”有关的一切部门、一切人士，都有理由和法桐一起眺望，眺望未来，眺望生存美景。
