新华社北京7月30日电（记者孙蕾牛爱民）中国青年旅行社总社为争取商标使用权，状告国家工商行政管理总局商标评审委员会。30日，北京市第一中级人民法院对这起行政案件进行公开宣判，判决撤销国家工商总局商标评审委员会作出的“ＣＹＴＳ”商标驳回复审决定。
1988年10月，国家旅游局批准中青旅英文名称缩写为“ＣＹＴＳ”。中青旅于2000年5月以前，先后在保险、修车、信息、运输、娱乐、餐饮六类服务项目上注册了“ＣＹＴＳ”商标。1996年1月，中青旅向国家工商行政管理总局商标局提出，在广告等服务项目上申请注册“ＣＹＴＳ”商标。商标局认为，这一申请商标，与中国国际旅行社总社已经注册的“ＣＩＴＳ”商标相近似，故依法驳回了中青旅的申请。中青旅不服，向商标评审委员会提出复审申请。今年2月17日，商评委作出了驳回复审的决定，并以相同理由再次驳回中青旅的注册申请。中青旅对这一决定仍不服，遂依法向北京市第一中级人民法院提出行政诉讼。
在法庭上，原告中青旅认为，“ＣＹＴＳ”与“ＣＩＴＳ”含义不同，读音不同，字母Ｙ和Ｉ的字形有显著区别，不会造成混淆。同时，中青旅是中国三大骨干旅行社之一，“ＣＹＴＳ”标志已成为著名标志，不易造成普通消费者与“ＣＩＴＳ”的混淆。
被告商评委认为，“ＣＹＴＳ”和“ＣＩＴＳ”两个商标整体外观近似，且有3个字母相同，不能使两商标整体视觉效果产生明显差异；两商标读音近似，均按字母顺序逐个发音，听觉效果近似；两商标虽然含义不同，但均由字母组成，且无图形组合，一般消费者易于将其视为普通字母的组合。因此，两商标易使消费者产生混淆。
法院认为，申请商标“ＣＹＴＳ”，是中青旅英文名称“Ｃｈｉｎａ ＹｏｕｔｈＴｒａｖｅｌＳｅｒｖｉｃｅ”的缩写，是对中青旅机构名称的合理使用；引证商标“ＣＩＴＳ”，是中国国际旅行社总社英文名称“ＣｈｉｎａＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｒａｖｅｌＳｅｒｖｉｃｅ”的缩写；两商标同是机构名称英文缩写，其中英文字母Ｃ、Ｔ、Ｓ相同有其合理性和必然性；公众对英文缩写名称一般会考虑名称构成字母所代表的含义，而“Ｙ”和“Ｉ”所代表的含义明显不同，不会导致公众的混淆或误认。因此，申请商标“ＣＹＴＳ”与引证商标“ＣＩＴＳ”不相近似。故商评委驳回复审决定主要证据不足，依法应予撤销。?ā?市?:?:多为稍纵即逝，海滋景观存在时间较长。
“海市蜃楼”与“海滋”的形成原理在本质上是有区别的。当异地景物被阳光折射到空气稀薄的高空后，恰好造成适宜的角度，又经不同密度的空气层的传递折射回低空，平静的海面即成“海市”的地面接收站。所以，海市蜃楼均是一幅来自异地的虚像。而“海滋”的景物取自当地海面上的实体，当水温与气温存在较大差异而且海面上空气层产生强逆温时，低空海面生成密度较大的“水晶体空气层”，再由阳光折射就形成了“海滋”。
