《纽约时报》书评从不炒作（深入现场）(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年08月01日09:51 环球时报

“书评周刊”编辑部有点挤。

　　本报驻联合国特派记者何洪泽

　　《纽约时报》每个星期天都有许多专版，其中有一个很有名，而且是许多其他报纸没有的，那就是“书评周刊”。这个权威性的，但又很有可读性的周刊，8开张，30多页，很像一份小报，夹在一大摞广告之中，不注意会被人随手扔掉。但美国有文化有学识的人是必看的。因为许多人已养成了习惯，先看“书评周刊”，然后再买书读书。《纽约时报》的书评到底是怎么做出来的呢？

　　编辑部一共18个人

　　《纽约时报》的“书评周刊”从1896年开始发行，至今已有107年的历史，不仅在美国的读者中有很大的影响，也成为支撑报社声誉的主要专版之一。

　　然而，“书评周刊”的编辑部并不大，只占了报社总部大楼8楼的一小角。编辑部主任查尔斯·麦格雷斯是个高高瘦瘦，戴着一副深度眼镜的中年人，看上去就像一个“书虫”。整个编辑部杂乱无章地堆满了各种各样的书。麦格雷斯告诉记者，编辑部总共只有18人，但处理这些每天潮水般涌来的书籍的编辑只有8个人。

　　从8万本书中挑选

　　“书评周刊”所挑选的书籍来自全国各个出版商，编辑部一年要收到出版商寄来的8万本书。查尔斯·麦格雷斯说，“这些书有一半以上是废纸，我们根本不看的”。

　　“书评周刊”挑选书籍很严格，主要选的是社会科学类的书籍，但工具类、日记类的书籍不在选择之列。另外，部分商业类的书籍，如怎样投资炒股之类的书也不选。

　　麦格雷斯说，选书的总原则是面对广大普通读者，而不是专业人士。所以他们拿到一本书，首先想到的是：一般的读者看不看？从这方面来说，虽然《纽约时报》属于知识精英类报纸，“书评周刊”却是为更广泛的读者服务的。

　　这么多的书如何挑选？麦格雷斯介绍，一般是先由8个编辑筛选。每个星期五，这8位编辑要先开一个碰头会，每人分十几本书，分头去看。当然，这些编辑不可能把书从头看到尾，但由于这些编辑都有很好的知识背景，有的有博士学位，有的当过大学教授，所以他们一般只看几个章节，就能知道这本书的主要内容、风格和文字水平。接下来的那个星期三，编辑们要再碰个头，确定哪几本书要写书评。

　　挖掘新人写书评

　　《纽约时报》“书评周刊”的编辑通常是不会自己写书评的，因为每天光看书都来不及。除非看到一本自己确实非常感兴趣，并且引起自己很多想法的书，编辑才会自己写书评。

　　“书评周刊”的大部分文章是编辑到报社之外，找专家写的。

　　在向专家约写书评稿件时，编辑们会本着几个原则。最重要的是要客观公正，不能找作者的公开反对者来写书评，其次作者要有与书的内容相吻合的专业知识，但不一定是权威人士。

　　麦格雷斯说，他们很喜欢找新人写书评，因为新人能写出新意。那么怎样才能找到所谓的新人呢？“书评周刊”的做法是：通过文章和学术研讨会发现有兴趣、有能力做书评的人；通过各方面专业人士的介绍；看其他出版物的书评，因为这些书评虽然没有《纽约时报》的“书评周刊”那么有名，但却是许多新人崭露头角的地方。

　　站在文化高度荐书

　　有一些书，没有出版之前就预料会成为畅销书，比如最近出的美国前总统克林顿的夫人希拉里的回忆录《活的历史》，以及英国儿童奇幻小说《哈利·波特》，在上市之前都做了书评。但其他一些书籍的挑选就全凭编辑部的眼光了。

　　“书评周刊”每期除了书评文章，还有两个本周最畅销书的排行表，一个是硬封面的高档出版物，一个是软纸封面的普通出版物，主要分小说类、非小说类和儿童读物。麦格雷斯告诉记者，这两个畅销书排行榜与他们的书评关系不大，排行榜主要是依据书籍的销售量来排名的。在美国，一本书是否畅销，内容是最重要的，但也少不了商业包装炒作，所以好的书不一定畅销，畅销的书也不一定好。但是，“书评周刊”的文章决不参与炒作，它主要是从文化学术的高度，对书籍进行评论，介绍一些新的思想和学术动向，使读者能挑选到好的书来阅读。

　　当然，因为“书评周刊”抱着为读者选好书的信念选书，所以上了“书评周刊”的书往往成了畅销书。麦格雷斯随手在最近的一期“书评周刊”的畅销书排行表上核查了一下，在非小说类的本周畅销书中2/3是他们做过书评的，小说类的畅销书中则有1/3写过书评。这说明他们挑选书籍还是很有眼光的。

　　书评都在千字左右

　　麦格雷斯在谈到书评的时候很有看法。他说，书评本身是一种艺术。《纽约时报》的书评都不长，一般都在千字左右，要在如此短的篇幅里介绍一本新书的内容和独到之处，是不太容易的。有的人能写书，但不一定能写书评，写书评要有更广泛的知识，更深刻的洞察力。而读者又希望在一本书出版之前都能看到客观、公正的书评。这是一种社会的需要。

　　但麦格雷斯也提到，这个职业常常不被人重视。人们每年都给书籍评奖，却从来不给书评发奖。但当记者说书评的影响很大时，麦格雷斯却很谦虚地说不能把书评的影响过分夸大。他说，最权威的书评是时间。如果一本书几十年后还有销路，这就证明它能经得起历史的考验，这是对这本书的最好评价。

　　总体影响力在下降

　　麦格雷斯对做书评也有担忧，那就是它的社会影响力总体在下降。这是因为一方面人们的阅读文化在改变。以前在地铁里，人手一本书，读书的风气很浓。但现在地铁里，越来越多的人在听音乐、玩掌上电脑，风气不一样了。另一方面电视访谈节目直接让作者与观众见面，评论家也上电视发表意见，在技术手段上比报纸的书评快速而且吸引人。

　　但麦格雷斯相信，尽管其他报纸上的书评在减少，《纽约时报》的“书评周刊”还有读者，它还会办下去。毕竟一百多年建立起来的影响和信誉不是那么容易丢掉的，它还会在美国的文化出版业中占有一席之地。

　　（本版图片均由何洪泽摄）

“书评周刊”编辑部主任

每期要做书评的书都放在这里。　　

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语口语出国考试考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”