张峰
俄国大作家契诃夫说：“男人的逻辑永远也对付不了女人的逻辑。”中国某杂文作者说：“下级的逻辑永远也对付不了上级的逻辑。”看看生活中的实例，信然。
在某单位召开的民主生活座谈会上，群众按照会议主持人的要求，畅所欲言，十分坦诚地谈了对单位一些做法和对领导的一些看法。照群众的逻辑，既然是民主生活座谈会嘛，当然要积极发言，要多提意见，帮助领导改善工作，提高领导的领导艺术嘛。可群众说着说着，发现在场的单位领导脸上慢慢地晴转多云、多云转阴天了。等到群众发言告一段落后，单位主要领导发话了。他一字一顿地说，民主生活座谈会，大家是要积极发言，不过要发积极的言；我们也欢迎大家提意见，不过大家要多提考虑成熟的意见。群众的逻辑和领导的逻辑产生了分歧，结果领导的逻辑理所当然占了上风，从此以后，单位再开什么征集群众意见的会，大家不是沉默寡言，就是争相批评领导“只顾工作不爱惜身体”之类的缺点。
名牌大学新闻与传播学院刚毕业分到报社的记者采写了一篇有伤亡的火灾事故报道，既写了火灾事故现场，又提到了相关管理和监督部门的失职。文章送到总编处，总编说，你的这篇报道要动大手术，关键是要突出火灾事故发生后各级领导的重视。新闻是要全面报道，但是都要从正面来报道！记者只好拿着稿件，灰溜溜地回去修改去了……
生活实践一次又一次告诉人们：当上级逻辑与下级逻辑发生交锋的时候，常胜将军总是上级的逻辑，不管上级的逻辑是错还是对。而特别令人悲哀的是，当上级逻辑只是上级个人的逻辑而不是民心民意的科学概括、不是制度原则的忠实表达时，取得胜利的往往是上级的逻辑！这样的“胜利”就不是“下级服从上级”的组织原则的胜利，而是权力对公理的亵渎，是“官本位”对民主的胜利？
什么时候我们做到了能让上级荒谬的逻辑总是在下级、在群众正确的逻辑面前败北，我们的民主建设才算得上真正抓出了成就。
