观点对对碰 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月03日09:31 广州日报大洋网 | |
新闻回放 刘早原来是名校化工专业的直博生,但就在已经读了5年大学之后,本来已经结束了本科学习的他,却中途选择退学,重新考取了清华大学建筑系的本科,原因很简单:兴趣在此,长处在此。不读博士读本科,到底是对是错,值还是不值? 赞 一次勇敢的抉择 刘早结合自身的特点,放弃了名校化工专业直博的学业,重新参加高考,进入了自己梦寐以求的建筑专业学习。这是一次勇敢的抉择,也是一种理性的取向。 俗话说得好,“人贵有自知之明”,刘早能清楚地了解自己的长处——形象思维和短处——逻辑思维,这就很难得。一直以来,有很多人,即使拿到了博士学位,也未必能如此清晰地剖析自己的长短。试问在读的大学生们,有多少是在很清楚自己的长处的前提下选择专业的呢? 刘早敢于摒弃成规,向着自己的“兴趣”奔去,焉知若干年后中国不会多了一个才华横溢的建筑师,而少了一个平庸无奇的化工博士?很多人之所以不能以“兴趣”为自己的专业甚至是终身职业,很大程度上是为将来的工作、生存和发展计!而刘早则迈出了勇敢的一步,走出了原来的“误区”。 此外,这次刘早能成功达成夙愿,与高等教育体制的改革和社会对高等教育认识的转变不无关系。高等教育不再是“一读定终身”的教育了,而只是“终身教育”过程中的一个重要节点而已。既是节点,就应允许受教育者有二次甚至多次选择的权利。 现在已经有越来越多的高校实行“大基础”,让学生到大学三年级再定具体的专业,不正好从另一个角度诠释了“让学子们重新选择”这一命题吗?(堂伊) 弹 放弃直博,不该 刘早的勇气确实令人叹服,相信这也不是一般人所能做得到的。当然,他这样做有他的想法,一是由于他现在学的专业不对自己胃口。二是因为自己有较强的自信心能重新考上喜爱的专业。 其实每一个人都有自己的选择,这本无可厚非,但是这牵涉到别的方面就值得商榷了。 首先是浪费了整整五年的时间。虽说这五年时间学到了别的知识,但毕竟是花了不小的代价兜了个大圈,五年的时间足以让一个勤奋有能力的博士生有所作为。然而,要取得另一博士学位又要从头开始读起,是否值得? 其次,随着社会的高速发展和变化,就业形势也在不断变化,即便是读了自己喜爱的专业,毕业以后也未必就能找到适合自己的工作。这个社会永远是你适应它,而不是它适应你,人人如此! 再次,大学的学费之高,这是众所周知的事,要重读几年大学必然会给家庭造成较重的经济负担,这也是需要考虑的事情。 冒这么大的风险,能如愿当然好,但若不能如愿,那样就很不值得了。其实,刘早可以先获得化学反应工程专业的博士学位,然后再去学喜欢的专业,虽然多花几年时间,但这样可以保证至少有一个博士学位,对就业方面就有一个较好的保障。(何志粤)
笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉 | |