议论风生

　　改革是为了让人民致富，自然政府财政也会富起来。但如果一项改革措施，只给政府来钱，却让群众受损，改革成了政府“致富”的路子，你怎么看？

　　重庆合川市全市均是殡葬火化区，对当地来说，这是一项利国利民的改革措施，这本是倡导殡葬文明的大好时机，谁知群众间的“新风”没有倡起来，倒是当地政府的“旧风”格外强劲。根据记者的调查，几年来，合川市官渡镇让一些死者的家属交纳5000－7000元不等的费用后，就允许尸体土葬。一位村民粗略一算，仅其中一次被列为强制改葬的就有200多起，按每起收5000元，镇政府就会有100多万元的进账（据8月2日《重庆晨报》）。如果将“几年来”统计一下，数字应当更大更惊人。

　　打着执法的旗号，利用当地的殡葬顽固陋习，镇政府竟然放弃应尽的职责，行“创收”之实，这个财倒是发得很轻松。这样做，群众的“心愿”也满足了，自己的账户上也“财源不断”了。这种“皆大欢喜”的事，受害者是谁？归根到底，是国家，是人民。改革将付诸东流，毫无成果；文明依然让位给陋习，只能以文件的形式来表明政府的“成绩”。

　　殡葬改革碰到这样势利的镇政府，必然会被异化得不像样子。说没搞改革不对，他们分明在“大力推广”殡葬改革，动用了非常强硬的政府力量；说搞了改革似乎也不对，因为事实上当地的殡葬没有多少变化，土葬风依然严重。这样的事老百姓并不陌生，刚刚被废除的收容制度，本来设计时是一个非常人性化的制度，结果被扭曲铺就了某些机关的“致富路”。为了这条“致富路”越走越宽，达到了伤天害理、置群众生命于不顾的地步。这样的“假改革现象”应当引起高度注意。

　　如此“势利政府”或“势利机构”，它们之所以敢把好制度扭曲，金钱的诱惑只是表层的直接的原因。根本问题还是没牢记“三个代表”重要思想，没把老百姓高不高兴、满不满意当回事，没拿促进物质文明与精神文明当回事，甚至将政府或本机构小圈子的利益当作工作的职责。如此脱离群众，远离群众，自然不会受到群众的欢迎。这样的指导思想，要谈改革陈规陋习，要谈引民致富，都只能是空话。

　　龚明俊（湖北省襄樊七中）

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”