苏北
尽管伊拉克战争只用了短短20多天就推翻了萨达姆政权，但战后重建的种种困难，还是使布什政府陷入了泥潭。为此，美国向国际社会提出了向伊拉克派遣维和部队的要求。面对美国的要求，反对美对伊开战的大国如法国、德国、加拿大和印度等国，对美国的要求都反应冷淡。它们说，除非联合国明确授权，才会考虑派兵。然而，不能不引起注意的是，一些大国为维护自身在伊拉克的利益，立场已经发生微妙变化。
最近，俄罗斯外交部发言人表示，如果有联合国授权，俄可能会向伊拉克派出维和人员。莫斯科一些传媒认为，在美军陷于伊拉克的泥潭之际，俄罗斯本可以坚持原先的反战立场，让美国人自食恶果。然而，现在克里姆林宫准备帮助美国维持伊拉克的安全和稳定。难怪俄一家报章称，俄外交部发言人的这一讲话是一项“轰动性声明”。
其实，现在俄罗斯利用美国在伊拉克的困境及其提出派兵要求，表现出某种积极姿态，并不表明俄在伊问题上的立场发生了根本的变化，这些微小调整只是为了维护俄在伊利益。美国当然明白俄有条件向伊派兵的意图，有些官员已公开表示理解莫斯科在伊的利益，暗示华盛顿有兴趣与莫斯科做这笔交易。因此，从某种意义上说，大国关系说复杂也不复杂，利益就是支配大国关系的根本因素，正所谓“没有永久的朋友，也没有永久的敌人，有的只是永远的利益”。伊拉克战争前后大国关系的变化已充分说明了这一点。
但是，“利益”这个赤裸裸的东西还是上不了台面，无论怎样都是潜伏在大国冠冕堂皇的关系背后。利益作为大国关系的潜规则存在着，所以人们往往不能一眼便看清楚。这个潜规则的可怕之处就在于，它的存在、滋生、蔓延、发展和巩固，能使一切听起来是庄严的、神圣的台面上的规则实际上变得无力、空虚，甚至成为一张废纸。
当今世界，矛盾和冲突依然很多。伊拉克战争尘埃甫定，美国与伊朗这对20多年的老冤家就再度打起“口水战”；巴以仍围绕中东和平“路线图”蹒跚而行；朝鲜半岛上空的核阴影依然飘荡。面对这些矛盾和冲突，如果各国外交政策始终受“潜规则”支配和影响，只关心自身利益，只注重眼前利益，忽视长远利益，将使世界失去公正和道义，最终将损害所有国家的利益。
