观点碰撞：2008年奥运会徽何以招来骂声一片？(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年08月06日00:21 人民网

　　新闻点击：

会徽理念阐释

　　北京奥组委主席刘淇说，新会徽蕴藏丰富的文化含义。

　　他说，这个会徽表达了2008年奥运会的主题。2008年奥运会新会徽，将中国具有5000多年历史的印章和书法等艺术形式与体育运动特征结合起来，巧妙地幻化成一个向前奔跑、迎接胜利的运动人形。这一设计，凝聚了中华民族优良的传统文化的神韵。鲜红的色彩传达了中国文化特有的热情气氛；寓意丰富的图形，形如一个“京”字，表达了举办地的名称；也像一个冲向终点的运动员，体现了冲刺极限、创造辉煌的奥林匹克精神；又似一个载歌载舞中的人，表达了13亿中国人民对于奥林匹克运动的美好憧憬和欢迎八方宾客的热情与真诚。

　　评说链接：

　　（网友：陶迎军）

　　众所周知，中国文化作为东方独具神韵的“人文艺术”，她的文化特性深深根植于深厚的华夏哲学思想和纯朴的艺术体系当中，甲骨文的象形表现形式和孔孟、老庄哲学思想体系一直以来所追求的中庸、无为的世界本原所表现的是一种内敛而平和的精神境界，从中国传统的绘画和书法的表现手法看，其与西方注重表现造型艺术的刚性原则实际上存在着巨大的差别。此外，中国的其它艺术门类都受到中国哲学思想的巨大影响，无论是文学、绘画、书法、音乐还是人们的日常行为，内敛似柔弱的特性一直影响到如今的中国文化走向。

　　中国印·舞动的北京——2008年奥运会会徽作为中国哲学和文化的艺术浓缩正是中国传统哲学和艺术追求的最佳表现样式，红色的基调代表中国文化一直向往的喜庆和欢乐的主题，人性化的造型艺术将中国汉字的京字有机地结合在一起，恰如其分地表现出中国特色和太极似的跳动、奔腾、欢迎和进步的本质。有人说她没有阳刚之气，但笔者认为她的似柔弱的特点正是中国人的精神实质的再现，正是中国本原文化的深刻体现。

　　肖形印的京字人性化与beijing2008汉简字体风格再现形式，无论从何种角度都深刻透露出中国哲学思想和艺术追求，无不代表着最中国的民族特质，打着最深刻的民族烙印。

　　（网友：梁勇）

　　笔者不想对会徽好坏进行评价。因为会徽话语权掌握在评委和发布者手里，若说其美，何患无辞？笔者要质疑的是，就会徽产生的程序而言，中间有多少民意的成分？我所指的民意，不光是北京市的民意，包括全国各地民众的声音。因为，2008年奥运会，虽说是在北京举行，却是全国人民的奥运会。想当初，申办奥运时，全国人民鼎力支持，又是捐款，又是签名，还举办形式多样、声势浩大的声援活动。如今申办成功，全国人民在与北京人民一起分享喜悦的同时，也应该承担相应的权利和义务，以各种形式参与到奥运会的筹备中去，包括为会徽的评选、吉祥物的遴选、场馆的设计、建设等献言献策。

　　奥运会徽的评选要说全是专家说了算，也不尽然。评选班子除了专家外，还有人大、政协委员、市民代表、青年团代表、少数民族代表等30名非专业人士组成评议委员会，他们对会徽的评选有发言权。遗憾的是，媒体没有透露这些非专业人士是怎么选出来的，来自哪里？

　　奥运会徽招致那么多非议，主要在于评选的方式是封闭的。也许封闭式评选，有利于维护会徽及其候选作品的知识产权。但这不能成为拒绝广大民众发表意见的理由。会徽的主要功能要起宣传奥运、弘扬奥运的作用，面向的受众还是广大民众。专家评选的会徽，也许完美，也许具有极强的艺术性，但曲高和寡的作品其亲和力和凝聚力就要大打折扣。

　　虽然反对声众，终究生米已经煮成熟饭，没办法改变了。加上强大的宣传、推介攻势，“中国印”这个会徽，大家也得接受。但会徽的出台，只是奥运筹备的一步，今后的工作更加艰巨、更加紧迫。尤其是奥运吉祥物的遴选，更是迫在眉睫。而就目前送选的吉祥物候选物而言，争议比较大。而消除争议的办法，就是遴选必须开放，不能再搞封闭式评选了。要多听听民众的声音，尤其是北京以外的民众的声音。　（网友：徐迅雷）

　　简单分析此般网络评论的特质，大致有这些社会文化心理状态：

　　其一：从众跟风心理。从众心理是一种广泛存在的社会心理，一旦形成气势，几乎不可收拾。8月3日21点03分13秒“新浪网友”发表的首条评论是四个字：“好单调啊”，就给整个“网评”定下了“基调“；21点07分09秒第二条评论是“别的不多说。一个字——‘丑’”，这给整个评论定下了“性质”。“定性定调”之后，“网骂”就成了“主流声音”，你只有听取骂声一片了。

　　其二：理性缺失状态。“网评”一般是“先看后评”，容易跟风，缺失理性。而网络调查的投票形式略微好一些，可能跟“先投后看”有关，到4日9:45左右，新浪网上有14590人参加了评价“投票”，在给会徽1至5分评价中，得1分的票数和得5分的基本持平，分别是27.99%和27.16%，可见这个稍微理性一点。而有不少帖子非理性跃然网上：“奥运会本来就是北京的奥运会，和地方上有什么关系？所以说这个会徽设计的很到位，北京的奥运会，北京人玩去”；“一看就知道是东京奥运会的会徽：一个抽象的红日，中间一个东京的‘京’字”；“跟张艺谋的电影一样，纯粹是为了迎合老外，哗众取宠”……这个标识真的是个“迎合老外”“崇洋媚外”的东西吗？老外倒确实喜欢，但评价中没忘说它是“中国”的东西。国际设计大师莫舒斯说的是：“我一直在寻找这样一个图案，那就是当世界另一端的人第一眼看到它的时候，就会感觉到这是中国的，能传达出基于悠久历史传统沉淀之上的现代感。”今年3月，奥运会会徽在国际奥委会通过审定之后，国际奥委会主席罗格有个“神秘的中国式动作”——在会徽中国印样本上盖上“罗格之印”四个纯正的汉字。罗格先生的评价是：“非常完美，很有诗意、充满了青春和活力，代表着中国的发展和未来，它是奥林匹克精神和中国灿烂文化的完美结合。”相比于老外的这些评价，我们的网友是否有一丝汗颜？

　　其三：变形递增趋势。刚开始的网评是比较简略的，几个字，一两句话就完事，越到后头越变形，措辞也越来越放荡，形式也越来越扭曲。如：“赶快组织13亿人大签名（北京人不算中国人），反对将‘京’字作为会徽！！！！”；“不如印某个领导人或者设计者的头像在上面，那不是更有代表性？”；“一定有人在投票上作弊，我不信投满分的会有那么多人！”“从会馆到会徽，我们中国简直在糟蹋奥运!”……有一条帖子重复粘贴了一百多遍：“没有群众基础的就是垃圾！”

　　如果“网评”成“妄评”，那么，网络评论本身就会渐变成垃圾，这显然是不利于网络文化建设的。对于北京奥运会会徽，我们大可不必为了宣泄而如此急匆匆地唾沫横飞。我想说的是：设想很多年之后，回顾几十个国家几十个奥运会徽，在一大堆大同小异的“标识”中，能够让你清晰地想起其中一个鲜明形象的会徽，那么，相信这样的会徽是成功的，是最具生命力的。

　　编辑留言：

　　2008年奥运会徽“闪亮登场”，然而，专家的好评和网上的指责是否让人感觉反差太大？也许，您也纳闷：评选班子的声音之外，就会徽产生的程序而言，中间是否应有更多的民意成分？无论怎样，奥运会徽就这么定下来了，那么，奥运吉祥物的遴选应该如何操作才能让广大网民欢欣鼓舞呢？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨。请将感言写入留言板，或将评论稿件寄至观点频道信箱。来源：人民网

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语口语出国考试考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”