杨展业
居民小区隔壁的空地要造房子了，造房子需要工地卡车进出的通道，于是房产商破墙开门。不料，那通道不是直直地伸向马路，而是弄了个J字形，那J字的下面一勾，弯到了小区大门的通道上。居民大哗。小区里住着一百多户人家，以后进出车辆和人员与满载建材的工地卡车争道，显然没有安全保障。炎热的夏夜，因此平添了一场纠纷。
这是最近我目睹的一件事。工地通道为何要修成J字形？原来，人行道上有一排绿化，如果通道成直线，势必要挖掉十来棵冬青树。上海有严格规定，毁绿必罚，人人皆知。而把通道弯到居民小区的必经之路上，虽然侵犯居民利益，造成安全隐患，却难以找到具体法规来禁止。房产商便钻了这个空子，连招呼都不打一声，趁夜色动起工来。在他们看来，有规定是你“狠”，没规定就是我“狠”。十来棵冬青树因为有法保护而不敢动，小区老老少少几百口人的进出方便和安全，却敢于置之脑后，不屑一顾。
法规没有具体指明的事，就可以随意侵犯群众的利益吗？完完全全地错了。我们的所有法律法规，出发点和归宿点只有一个：维护人民群众的根本利益。凡是涉及群众切身利益和实际困难，都是大事，哪怕没有被法规涵盖到，也不能等闲视之，要千方百计地维护好和解决好。然而，有些机构和部门的当家人却缺乏这种意识。比如，上海市有一条规定，高层住宅与低层住宅的间距，应保证冬至满窗日照的时间不少于连续两小时，与其他居住建筑的间距，也应保证在冬至这天满窗日照不少于连续一小时，但在执行中，有的房产商把“不少于”变成了“只限于”，能减少间距就尽量减少，为此引起的纠纷不断。又比如夜间施工噪声扰人，建筑商也常常在法规的最低限度里“用足政策”。你说他违规吧，没有，但在有条件的情况下，为什么不能替老百姓多考虑一些，让大家生活得更美好一些呢？
建设人文化、人性化的温馨社会，是上海在城市“硬件”大变样之后继续迈向现代都市的题中之义。上述事例说明，以人为本的观念，需要在我们的城市里大大张扬。
