市民“叫板”交警拖车谢女士以收拖车费无法律依据为由将四方交警大队告上法庭(图)

http://www.sina.com.cn 2003年08月08日06:00 青岛新闻网-青岛早报

事件　　停在自家小区楼下的车被交警拖走，市民谢女士认为交警的行为违法，起诉到法院，四方法院昨天受理了这起行政官司。

　　小区里车被拖

　　今年5月30日下午2时许，谢女士将车停在四方南宁路自家小区楼下，约10分钟后，她从楼上下来，发现停在楼下的车不见了。谢女士的第一反应是车被偷了，当她准备打电话时，邻居告诉她，车是被交警的清障车拖走了。谢女士通过找熟人，最终把车要了回来，200元违章罚款算是免了，可200元的清障费和20元的停车费还得交。

　　复议维持原决定

　　谢女士不服交警做出的强制措施，6月1日向交警支队提出行政复议。期间，谢女士多次要求查看交警拖车的证据材料，但一直没得到答复。直到今年7月21日，交警支队给她送达了复议决定，维持交警部门作出的决定。

　　告上法庭讨说法

　　谢女士认为交警的执法程序违法，拖车的事实不清，证据不足，适用法律、法规错误；此外，交警部门收取的清障费、停车费没有法律依据，遂要求法院确认拖车行为违法、复议决定无效。同时要求法院判令四方交警大队退还车辆清障费用200元和停车费20元，赔偿经济损失20元。

　　对话

　　我想通过打官司

　　让有关部门自检

　　昨天，记者与谢女士取得联系。

　　记者：是什么原因促使你要打这场行政官司？

　　谢女士：我的车当时停在小区楼下，不是在主干道上，所以，车被交警拖走了我感觉很冤。我提出复议后，交警大队给我的答复是“当时接到市民举报，车挡了行人的道”，而目击证人证实根本不是那么回事。

　　记者：你认为交警收取你的200元拖车费和20元停车费是否合理？

　　谢女士：不合理。这也是我打这场官司的另一个主要原因。我打这场官司不仅仅是为200元清障费和20元停车费，更重要的一点是我希望能够引起执法部门的注意，认真检讨一下自己的执法行为。

　　评论摘登

　　上百名市民和网友热议“拖车”

　　九成市民支持“拖改贴”

　　前昨两天，本报热线又接到近百条市民电话和网上评论，反馈对“拖改贴”的看法。其中九成以上反馈者支持我市推行“拖改贴”。

　　市民王女士：今年3月，我的出租车与别人的车发生轻微碰撞，后保险缸掉了下来。本来这是件小事，双方正在协商“私了”，周围群众拨打了“122”，拖车很快就来了。任凭我怎么求情，车还是被拖走了，我觉得交警这么做没道理。

　　市民张先生：我认为交警部门可以在有些情况下采用“抄告”制度，把拖、贴结合起来。

　　匿名网友：既然交警对违章停车可以现场拍照，又何必非要将车拖走？

　　匿名网友：交通管理部门应坐下来听听群众的意见，制定出切合民意、切实有效的管理措施。

　　上图：交警拖车现场。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语口语出国考试考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”