近日笔者在某刊一篇文章中看到某些权威人士的观点，称任何大学生毕业之后长期找不到工作只能说明学生本人没有水平，现在国家给予毕业生的一些优惠政策使大学生享受了超国民待遇，在发达国家大学生失业是再正常不过的事……对此种观点笔者实在不敢苟同。
现代社会不但讲究效率，作为一个文明社会，更要注重公平，两者并行不悖。而且给予大学生一些优惠政策的作用也决不能仅仅局限于公平范围内考虑，大学生作为先进知识的掌握者是非常具有经济价值的，政策所给予的必将在将来的某个时间得到回报。笔者这里斗胆造一个新词———“政策投资”，因此不计眼前小利以国家之力扶持大学生是十分明智的。
诚然，个别大学毕业生由于自身缺乏相关工作经验而暂时无法就业是非常正常的，但当失业学生从个别扩展到为数不少的一部分之后，就不能简单地将失业完全和个人能力联系在一起。众所周知，因为今年大学毕业生就业困难是一个普遍存在的问题，因此不能将失业归结为大学生无能，这种说法是对失业大学生的不尊重。同时将中国的大学生就业困难和发达国家的情况做直接比较太过简单，不论是从教育水平、经济水平而言这种比较都是不够严谨的。
为了缓解大学生就业难问题，国家出台了一些包括免税等方式在内的政策，鼓励大学生创业，但是这样就是超国民待遇了吗？笔者以为不然。首先大学生及其家庭在求知的过程中为社会做出了巨大贡献，随着大学学费的普遍上升，高等教育已经不再是过去的学生占国家的“便宜”，学费上升直接为学校带来了收益，同时学校所在城市的经济也受益，高校周边的经济圈已经是商家的必争之地。其次大学生所享有的优惠政策并不比下岗失业人员或者外商享受的更多，政策的制定本来就应该针对社会的热点问题，照顾弱势人群。
(周为)
