南京 王日国

　　古城南京发生了一起震惊社会的绝症生子被抛弃事件：一个有6年病史的白血病患者，为了“回报丈夫的关爱，留下爱情的结晶”而冒险生孩子。然而，产后不久，丈夫带着钱和孩子“人间蒸发”了，在电话中恶狠狠地对妻子说：“反正你得了白血病，迟早要死的，就不要再连累我们了！”（据8月2日《江南时报》报道）

　　此事之所以引起人们的关注，正是因为丈夫的选择违背了人们的道德期待，或许是媒体和公众反思的一个契机。

　　任何带着理性思考的人，都会对绝症生子的后果保持清醒的认识和充分的了解。然而，对于利弊得失同样明显的情况，媒体选择了绝对的支持的态度，这种态度是值得批判的，因为人们习惯于把媒体的支持解读成社会的主流观点，并形成“绝症生子是安全而崇高的”的印象。

　　在《江南时报》的追踪报道中，有更多值得思考的内容。被发现的丈夫对记者说：“我留在她身边，她只有死路一条；只有我走了，通过媒体的报道，才可能让她得到帮助，帮她省去医药费。”简单的一句话，却引起笔者对媒体救助的思考。

　　媒体救助是通过对特定个体和群落生存困境的大量报道，引发社会的关注和同情，并集纳社会的力量来帮助困难群众。

　　但目前的媒体（尤其是商业媒体）的关注焦点出现一定的边缘化趋势，即关注的不是困难群众艰难生活本身，而是困难群众身上能够引起公众兴趣的“卖点和隐私”。

　　这也导致了丈夫的“无情”和“有情”的畸形统一，如同哲学上的一个悖论。难以想像的是，一旦面临困境，人们都以自己的无情来换取媒体和大众的有情，那么我们的社会会发展成什么模样呢？媒体必须对自己的选择做出理智的判断。

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”